微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 中发的焊接这么不靠谱么?三片CP2102,坏了俩

中发的焊接这么不靠谱么?三片CP2102,坏了俩

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
一个根本没反应,一个能装驱动,无法收发,一个没问题的。
板上还有qfn的AD,不知道咋样呢,头大。

先用放大镜检查检查?

没看出问题,一共28个脚,有用的没几个...
自己焊了两个,一个好的。

中发手工焊接没那么不堪,一般焊工手艺还可以,就是容易焊反(主要是芯片和极性电容)。我用的CP2102还没有这么大量的损坏,不管是自己焊还是拿出去焊,CP2102很皮实的。找找问题吧,是不是电路设计或者买的芯片有问题?

我觉得可能是楼主的封装做得不好导致良率低.

我给你焊吧!

用CH340多好。

下次用这个,封装容易些

附近多好啊!

封装是silabs官方提供的。

片子可能没坏,就是焊接不良。电路设计没问题,因为有能用的,而且是从其他版本抄过来的。
片子,没法保证,这个是最不确定的。

官方提供的也不一定没问题. 比如适合回流焊的焊盘一般留得短, 这样就不好手焊.
还有一个问题是, QFN有两种,一种是边缘粘锡的,一种是边缘不粘锡的。如果是边缘不粘锡的,用烙铁从边上焊就没用了,得往上吹或者回流。

多用一个晶振。。。
倒是也可以把它的12M时钟引出来给MCU用

CP2102边上是露铜的,我手焊过几个,没出过问题。

MCU一般都有内置振荡器了。

内部都是RC振荡器吧,一般用用可以,要求精度高了还是得晶振啊

第一次用qfn,以前bga反倒没这么多问题。

最难焊的是两圈脚的QFN。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top