隔离电源电压检测问题
线性光耦
你在前面做V-F变换，然后过光耦，在后面做F-V变换。用LM331可以做。
如果嫌贵的话就上一个带单路ADC的单片机直接把采到的值编码了过光耦发到后面。
ATTINY13, 两块钱左右一个。
万用表+图像识别系统
表头带个电位器（笑）
现在的想法是不用变压器，光耦，隔离放大器（本质上是集成了隔离器件的一组放大器）等直接采集，这样的代价就是采出来的信号会受到共模信号的影响，但是只要在ADC的量化噪声范围内就忍了
不行啊，能不能不用光耦和变压器这些
两边不共地，那有固定的共模电压么？
要是两边的地之间有交流电压就麻烦了
现在的问题就在这里，我现在的思路是在完成信号调理的同时把这个电压降到量化噪声以内，目前还做不到
能降到量化噪声内的电压还担心啥？
不能共地， 还是必须电气隔离
如果仅仅是不能共地， 而不需要电气隔离， 普通运放不就可以了吗？ 貌似很简单的事情啊。
关键是现在降不到，想找个能降到的方案
你再好好想想
印象中有专用运放,实际上普通运方即可
比如差模600v电压,共模100V,先衰减1000倍,然后差分放大
虽然两边不共地,但相对共模电势稍加限制即可,用电容或TVS
运放端脚上自己看到的对自己的GND电势很小
不走寻常路，必然会付出更多成本
前面几位建议为什么不采纳？有什么特殊考虑？
没啥特殊考虑，省钱省地方
直流确实没问题，现在共模信号有交流成分
多高频率呢？
我认为不行。不共地还不用这些东西，即使你扯差分线过去，也不能保证从接收端看起来线上的共模电压在接收端允许的共模输入范围之内。
这种放大器叫difference（不是differential） amplifier。
然而用电容或TVS限制共模电位可能也会造成某些预料之外的后果。
那你说说具体多少预算呗，包括资金和面积预算
现在确实是扯差分线过去，你认为不能保证的原因是因为这个共模电压的值很可能因为耦合等因素不是固定的是吗？
几乎一定不是固定的啊。你两边不是不共地么。
对，关键是如果变化比较微弱那么就可以折中一下，但我觉得很可能会有比较大的压差范围