微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > BGA为什么非要弄个锡球,QFN能用锡膏,它为什么就不能

BGA为什么非要弄个锡球,QFN能用锡膏,它为什么就不能

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
--

BGA如果无球,压锡膏上,锡膏会被压扁了,到处都是,一加热,粘一起了

不好焊,容易短路,除非你做成LGA那样靠触点连接的

周围要是有个一定厚度的支撑呢

有你说这种,比BGA难焊一万倍

你焊个两圈脚的QFN,就知道BGA好焊了。

甚至恨不得给它植球。

我不是说手工,我是说用回流焊的情况下

说的就是回流焊

有LGA,没锡球的,超级难焊。我焊那玩意儿的返修率比BGA高一个数量级。

我试过给LGA植球,效果不好。
还是控制好锡膏厚度和升温过程,然后直接用再流焊比较靠谱。

QFN回流焊的自矫正能力远不如BGA,尤其是带中心散热焊盘的那种.

首先,QFN的焊接效果是能肉眼检查到的,做QFN封装的时候,焊盘比器件的本体焊盘长
0.2mm,这样也比较容易焊接。
其次,现在也有BGA类似的封装,但是下面不带焊锡球的,一般焊盘不是圆的,焊盘是方
型的。OV和Marvell都有。但是这样的封装在开钢网的时候要注意,钢网焊盘要留一道
缝,这样不会有气泡。

我公司承接中小批量焊接,BGA植球、焊接。
可提供阻容器件,可自带工具上门焊接。(保证5年焊接经验)
电话:13522881772  QQ:418984986  
给我一次机会就够了。
  

我公司承接中小批量焊接,BGA植球、焊接。
可提供阻容器件,可自带工具上门焊接。(保证5年焊接经验)
电话:13522881772  QQ:418984986  
给我一次机会就够了。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top