关于振荡器的几个基本点
某些数字电路可以用来构成振荡器，但是，这是它们的另类用法，分析时还是得使用模拟电子技术。事实上，利用的是它们的临界区，数字电路的1态和0态都没法构成振荡。
看来你是对上次的封禁有意见
偶数级反相器不能振荡是因为在DC处他就已经满足了奈奎斯特判据，而且此时dc频率处的loop gain显然比其它频率还高。所以有网友回复“振荡在DC”处其实是一个常用的说法，没有问题。
振荡的意义也可以理解为一旦进入这样一个状态就很难脱离开，偶数级反相器恰好组成一个dc频率上的latch。
大于一的奇数级反相器反而避免了这个问题，而且由于级数大于1，多个极点的存在，在某些频率下才会满足奈奎斯特判据，反而能振荡起来。
当然如果是差分的延时单元，偶数级也可以振荡，只要正负级的接法得当，有不少芯片上的DLL都这么实现，因为差分单元的PSRR较好。
哥们你的模拟基础需要再加强。
这下不知道拍醒了没有
〝偶数级反相器不能振荡〞？谁告诉你的？
我对封禁无所谓。我只关心技术。
无所谓？那就继续封
不服你可以拿一堆inverter搭起来做仿真啊，直接DC上latch
你用什么仿真工具？
电脑上刚好有这本书的电子版
《CMOS射频集成电路分析与设计》 ，编著是清华的池保勇
请看这两页里我圈出来的部分。
如果你对中文技术书有意见告诉我，我再去给你找英文的，印象中razavi也有类似的结论。
实际上池师兄这本书基本上就是从很多别的书上总结出来的。
赞
赞
他哪会这些啊，你就是把仿真文件给他也没用
讨论技术就讨论技术吧，别转移到其他方面。
每个人经验不一样，理解不一样，导致的观点不一样，到底谁正确谁错误客观一些好。
楼主也想想别人说的对与错吧，
有些技术是有对立的观点，有些技术是已经明了的
明了的就不要争执了。
我理解的RC振荡就是正反馈，加电容，加电阻，各位讨论了半天，也没看到是怎么振荡
起来的。
re
就是个嘴炮专家
他还是不明白"数字逻辑电路"里面的数字和"数字信号处理"里面的数字到底有什么实质性区别
掰掰半天，浪费的时间，
还不如用来搭面包板，
构建你伟大的偶数门振荡器电路。
颠覆了传统理论和实践的成果，绝对足够发一篇不错的paper了。
也包括，可以用那个实现的面包板，狠狠地扇所有质疑者一顿耳光。
二楼说了，需要“差分的延时单元”
如果是利用差分来倒相，或者利用RC等网络来移相，我还是选择。。。呵呵吧。
http://www.falstad.com/circuit/e-inv-osc.html
线性应用
https://www.fairchildsemi.com/application-notes/AN/AN-118.pdf
纯数字的话, 偶数级可以考虑是个latch,类似SRAM 1个bit
如附件所示。
求问三防漆喷涂诀窍@Immajia
同求，@Immajia
不过工艺要求过高，不适合批产，我这边也是无法用的。
人家不说。。。军工口的，就指望这个接单呢
先刷高频漆，再上3防
听过这种说法，总得给焊接的师傅留口饭吃
http://www.icbase.com/ManSearch.aspx?ManId=22
众所周知 STM32F1/2/4 及 STM32L 系列对于内置 RTC 所需要的 LSE (外置RTC振荡
) 配套晶体的要求比较严格，经常遇到客户反映 32.768KHz 晶体不能起振的情况。
目前 P&S 代理品牌中，拥有专业晶体生产技术的 HK CYRSTAL 公司提供的频率 32.
768KHz，负载电容 6pF晶体器件解决此问题。经验证，该器件完全符合 ST 的技术要
求，可以推荐客户搭配使用。