请教：为何幅值下降了？
非门直接接三极管基级？电压不被拉下来才怪！
那应该怎么接呢？请大侠指点。
多大的继电器线圈啊,
参考别人继电器驱动先
线圈是12V、300欧姆。
原电路是非门直接驱动的NPN，NPN的集电极接继电器。
这图哪来的...
画得真惊悚
你这不是NPN管的问题，
量到1V是因为NPN管E接地，导通以后BE压降就那么大点
你首先得先明白1和16脚要达到什么电压能使继电器切换
然后量1和16那俩脚的电压是否跟你设计目标一致
再分析为啥不行
那为啥不按原电路连
后面设计的PNP管，那个二极管还有那俩串着的阻容是啥目的
阻容是缓冲吸收的作用。
1脚在控制信号切换的时候如果能低到0，继电器线圈就被加上了12V，这时继电器吸合。现在的问题是低不到0，往前量波形发现进NPN的时候驱动型号幅值被拉低了。
自己画的。
原来的电路就存在这问题，1脚不能低到0，所以改成了现在的电路。
济济加个电阻就好了，比如4.3k
pn也是结，导通0.7
Q104上有个b-e结0.7V的压降，再加上R134电阻上的，Q103 c-e结上的电压，自然不是0伏。
驱动电路用集电极输出。
.88
不想改PCB的话，NPN换个NMOS
不过电源得处理一下NMOS才保险，电阻也重新规划一下
想起以前也这么设计，哈哈
你首先要理解三极管符号的意义。那个箭头就是一个二极管。所以Q103的基极在导通的时候就是二极管压降0.7v左右。~
为什么一定要到零？
手册要求release voltage到零？不太可能。
非门输出接470欧电阻再接三极管。
不低到0的话，加在继电器线圈上的的电压不够12V，无法吸合。事实上不完全到0也是可以的，这电路原来是正常用的，在发现不能正常吸合后发现无法到0，在4V左右。
试过，效果一样，在非门和470欧间，幅值接近5V，在470欧和NPN间就变为不到1.0V了。
⊙﹏⊙b
恐怕你找错地方了
这版上没有人能让图里的NPN管b-e结电压高于1V
Q103的基极电压受BE结的二极管限制，高不了是正常的。
你想要的Q104集电极电压（即1端电压）受Q104的基极电压+Vbe限制。
增加R133的值把Q103的集电极电压降下来不行吗？
谨慎建议，改行吧。
这建议好，O(∩_∩)O哈！
。。。
你们那儿就你一个搞电路的吗？
这样不挺好
把r133加大换个几k到10k的试试
如果使用的是8050，幅值被限制在1V左右是正常的，你看看Spec， Vbe（sat）的typ. 值为0.92， max 为1.2。所以限制在1V没有什么问题。至于NPN有没有导通，你得看集电极的电压。当基极为1V时，集电极的设计值应该为0.2~0.5V.
反向器能提供的驱动电流是多大？这个有检测过吗？
另外，确定管脚对了么？