温度系数对射频电路的影响会很大吗?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
2个多前我做了一款低于1GHz的射频收发电路,调制方式为OOK。当初调节本振/振荡电路以及射频部分的电感电容到最优(测试收发1万次收发全都正确时的最大距离为300米),后来经常拿出来玩玩,性能也未见明显的降低。
这两天气温升高,结果今天中午我拿出来收发实验时,大部分的收发都只能到20-30米就不能再远了,然后我做对频分析,发现收发部分的频率偏差超过了接收部分的接收带宽(200KHz)。这个时候如果(1)扩大接收部分设置的带宽 或 (2)重新调整优化振荡或射频收发部分的电容,便可以基本上恢复当初的最优性能,且方式(2)得到的效果比方式(1)要好。后来我将实验室的空调温度调低到15度的样子,过了3个多小时,原来收发距离大约只有20-30米的尚未改造的设备,能可靠发射的距离就显著得提高了。
请问,在实际的应用中,20多度的温度差,对振荡或射频部分电路会造成这么大的影响么?
注:当初为了省钱,焊接的虽然是1%的电容,但是都是普通的陶瓷电容。如果换成温度系数小的NP0电容,效果会不会到解决这个问题?
这两天气温升高,结果今天中午我拿出来收发实验时,大部分的收发都只能到20-30米就不能再远了,然后我做对频分析,发现收发部分的频率偏差超过了接收部分的接收带宽(200KHz)。这个时候如果(1)扩大接收部分设置的带宽 或 (2)重新调整优化振荡或射频收发部分的电容,便可以基本上恢复当初的最优性能,且方式(2)得到的效果比方式(1)要好。后来我将实验室的空调温度调低到15度的样子,过了3个多小时,原来收发距离大约只有20-30米的尚未改造的设备,能可靠发射的距离就显著得提高了。
请问,在实际的应用中,20多度的温度差,对振荡或射频部分电路会造成这么大的影响么?
注:当初为了省钱,焊接的虽然是1%的电容,但是都是普通的陶瓷电容。如果换成温度系数小的NP0电容,效果会不会到解决这个问题?
频率这么高,为毛不用晶振?
LC参数漂移1%,谐振在100MHz时就能差1MHz呀
原文中没有说没用晶体吧,晶体也需要电容配合调节频率
200K就偏出了,用了温补晶振?用LC滤波器,没用SAW?