两种ADC采集方案比较

有一个原始的信号，电压在 -1V至+1V之间波动，现在要对其放大采样，有两种方案：
（1）用运放放大到-5V到+5V的范围内，然后用ADC采集器采集，位宽8bit，输入电压范
围-5V至+5V
（2）用运放放大到-10V到+10V的范围内，然后用ADC采集器采集，位宽8bit，输入电压范
围-10V至+10V
两种方案那种更好呢？咋一看貌似(1)好，分辨率是（2）的两倍，但是折算到原始的电压
范围内，其实分辨率是一样的
那种方案更胜一筹呢？

正负电压的ADC不好找啊。如果想提高分辨率，应该把信号放大到0到5（或者0到3）然后用12位ADC。

暂时只讨论两种方案性能的优劣，不考虑实现的难易程度

性能的有优劣不是需要包括实现的难易么？
难道是大学考试题？

姑且当它是小小的research课题吧，当前我们只在纸上谈兵

只有理论上的差别，实际应用中指标没有差别。而且前者功耗、供电、芯片选型方面更好。

放大可以提高采集的信噪比，假如本身电路噪声就是1v，那更大的放大倍数采集精度会更高

你这里提到的噪声是指在AD转化过程中ADC芯片自身产生的噪声吗？

电路里面的，跟ad没有关系

噪声也放大了。

有放大的，也有没放大的，比如你是放大+抗混+采样，那么抗混和采样电路底噪的影响会降低，这两部分电路的设计难度也跟着降低了

这样说还是有道理的