有做过PCI9054板卡的高手吗？
了fifo，数据从这个fifo流向9054，这种情况下，是不是9054的local地址线变的无用
了，因为数据传输握手信号可以靠lhold，lholda，ads，blast等，9054的local地址线仅
仅用上拉电阻上拉大电源就可以了
不知道这样做可不可以？注意我的系统中数据仅仅从板卡流向电脑，电脑无需向板卡传输
数据的，请高手给出意见
不行的理由是什么，地址线没有用啊，fifo无需寻址啊
理论上可以,可是
实际上,你总得通过9054向FPGA写点什么吧,设置些参数什么的
FPGA的参数都是存储在EEPROM中，上电会自动加载的，为什么要用9054向FPGA写东西呢
至少你得判断fpga有没有准备好数据吧
你说这个问题应该和9054的工作方式有关系，这一点我确实有点含糊
我准备用DMA方式，FPGA数据准备好后会向9054发送中断申请
嗯,如果不考虑以后的扩展性,也不无不可
不过用fpga的最大优势,不就是方便升级改进吗
这第一次做只求系统能运转起来，至于以后的升级，大不了重新布线啦
怕就怕 地址线没有连接，DMA方式有要用到地址线，那就糟了，整个PCB就报废了
dma 可以不用地址线
实在不行可以用J-mode，数据/地址线复用
不过话说回来，有你在这问的时间，地址线连上，板子都画完了
和9054连接的FPGA IO端口太少了，如果把地址线都连接上，就得用别的FPGA片子啦
在embedded版我不是回过你了
最高位和最低位各连几根，留点余地
另外dreq/dack/eot之类都可以不连
谢谢你的帮助，最后我采取的方式是：所有地址线没有连接，DP0-3未连接，LED还有
LENUM没有连接，其他的都连上啦，希望能够成功，第一次用FPGA控制9054
胆子不小，起码看看手册呀，看看时序图，问问PLX的技术，我记得Hogan人不错的。
这片子真经典啊
有十年了吧
绝对不止，10年前这个时候我做得9054板卡已经很稳定了。
15年也有可能
片子？
hogan是PLX负责亚洲区的技术。
恐怕没有
13年前我做的9080的板子,
再后来是9656,8311,中间没用过9054
真是经典。2003年我用9052做的CAN卡，没用FPGA,也能正常通讯,偶尔有错误，现在看当时真有点无知无畏。
9052设计来就是不用fpga的阿 很多低成本产品都用这个
严格来说，要仔细研究信号的上升及下降时间，还有时序，并测试极限情况，如果考虑这些，估计需要上FPGA。当然，如果不是必要，谁去用呢。