继续求解疑难电路
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
如图1和图2,
图2引入正向积分电路抵消直流信号的同时,对所提取的交流信号有怎样的影响?需要调节图2中哪些参数可以达到图1中没有引入正向积分电路时的相同效果?
比如,输入300nA的33K的电流信号,图1可以输出33K的交流电压信号,引入正向积分电路后图2几乎没有交流信号输出(实际焊接测试效果),而当输入在2uA以上时,就可以正常输出交流信号。可能什么原因?
图2引入正向积分电路抵消直流信号的同时,对所提取的交流信号有怎样的影响?需要调节图2中哪些参数可以达到图1中没有引入正向积分电路时的相同效果?
比如,输入300nA的33K的电流信号,图1可以输出33K的交流电压信号,引入正向积分电路后图2几乎没有交流信号输出(实际焊接测试效果),而当输入在2uA以上时,就可以正常输出交流信号。可能什么原因?
输入300nA时,
图1的增益为10^6,输出0.3V,
图2的增益为53000左右,输出0.0159V
相差20倍。
只有提高U1的增益了,因为修改U2反馈会影响到中心频率。
提高R1的阻值可以提高增益,但会增大Q值。
最好再加一级放大
图2的增益为什么是53000呢?只是个正向积分啊
引入反馈当然增益要降低了。。。
理想运放的开环增益无穷大,为啥你用的电路增益都是有限的,那不都是因为加入负反馈了嘛。。
运放是啥?
至少图中那个用于电流检测是不合适的