关于电感的测量问题
其实就是一个电感测量问题。
问题来源是这样： 我们需要设计一个电感，这个电感需要在 某个频率区间f类似10KHz
，某个流经电流I类似 500mA下， 变现出来的感值满足某种范围比如 1mH +-10%
大家也知道，电感磁芯是 f，i 以其他因素类似温度等的相关函数
电感表的测量都是类似对应的 初始电感量 我们无法采纳
我们遇到的问题如下
1 供应商 只能提供200mA 1kHz的正弦电流源 测试的东西，但是我们需要是500mA，10K
hz 供应商没有测试设备。如果我们能找到这种500mA，10Khz的正弦电流源，实在太好了
，我一直没找到
2 磁芯供应商 只能提供他们用BH曲线测试仪 提供的ur值，这种算出来电感 误差极大
3 我们自己用类似tombj那篇文章里面的办法，用直流电压源，通过示波器测试波形，测
量
但是这种办法测量的类似 平均电感量，而且供应商肯定不能采用。他们不会也不能用这
种办法测试每一个电感
以上3种办法，测量的L各有不同
我们应该相信那个？我们这边有工程师认为应该相信1，有人认为应该相信3
1,3测量有啥联系？因为我们一直没有找到1所需要的设备，只能这样算了。
但是这件事情一直非常困扰我们
版友有啥好解释么？非常感谢
10KHz, 500mA的方波应该好找吧。或者再降低些需求，10KHz, 500mA, 50Ohm的电压源。
方波驱动一个LC(精密的C)电路，根据反向测量出来的C上10KHz信号电压，估计L的大小。
用磁芯的话，可能方波有饱和的问题？那就用三角波。只要能把基频提出来就OK了。
你说的和tom6bj说的是两回事儿，他说的是测电感直流饱和的办法，你这个是测频率响应和交流饱和能力的需求，完全不搭界。
安捷伦4285A
自己搭个电源，500ma不算大。没太大难度
他是测试直流饱和，但是我们可以用这根曲线，用一样的公式 测出来
L
无非你们看后面饱和段，我们看前面线性段
你可能 没理解
4258A 貌似输出不了500mA
安捷伦的LCR表应该没有这个大输出电流的。E4980A-001 也只能到100mA
LCR表都不行啊，我们其实不缺这个
这个测试都是近似初始磁导率对应的电感
对我们而言 没啥意义
可不可以通500mA的直流电流，再通过交流耦合一个LR电路的时间常数，得出L的值
其实办法有很多
但是这些办法我们证明，L值是不一样的，而且差别较大
我们需要采用哪个。并且这些办法有什么联系我们一直没找到
恩，这个电感测出来的会和静态小信号差很多，
电感这玩意，你把你用电感的状态描述一下，模拟那个激励去测试试～
找一个电容值精确一点的电容，与L并联，再串上电阻，对着这个网络加一个频率可变的正弦信号，测量电阻上的电压，电压最大时，LC谐振，根据谐振频率、C计算出L。
这。。。其实是不严谨的，
因为对于铁氧体磁芯绕制的功率电感，
电感值L是随着工作频率f变化而变化的。
所以,不同电容，并联谐振法测量出来的电感值，是不一样的。
工程上，
应该在电感的工作频率附近测量电感值。
的确，尤其是高频。
“1”很好解决，找个音频功放，比如功率大一点的多媒体有源音箱，利用信号源或者电脑声卡给出一个10KHz信号，将高音喇叭接线断开，就是功放输出。但是音频功放可能只能输出最高几十KHz信号。
1 这种设备，我们一来不想自己做，牵扯到 自己做的东西精度稳定性都不好说，而且哪
有时间呢
有现成的最好了。贵点倒不是问题
弄个三极管放大电路就行了，一共也没几个元件。
多媒体有源音箱好点的也就不超过500吧，一两百就算了。
1只用过lcr表，好像激励是正弦波恒压源吧，可调频率，电压能调的范围不是很大。
2你所需的电感量当然要按照你实际的情况来测，也就是方法1。