微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 请教频谱仪选择

请教频谱仪选择

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
大家好!
我现在使用的是Agilent N9020频谱仪,
在测试我的DAC时,发现必须在20dB左右的attenuation,测出来的谐波幅度才比较准确。
但是这样一来噪底会抬高。
有谁知道哪有更好的频谱仪?告诉个型号也好,非常感谢!

这个仪器已经相当好了吧 再好就是9030A了

哦,多谢多谢,我看有一些文章上用的是R/S的频谱仪,您知道他们有合适的么?

R/S就算了 你还是用agilent的吧
如果手头没有更好的,去安捷伦实验室测,预约一下即可。
但是9020就是非常非常好的设备了,你能计算出你要求的噪底是多少么?

谐波和噪底当然得分开测,不能同时测
另外测谐波要用陷波器把主tone滤掉才能避免频谱仪的线性度受限
N9020的TOI和agilent最高档的N9030差不了多少了

多谢师兄~
我现在谐波的测试基本完成了,但我不确定现在的谐波中由仪器造成的比例有多少;
所以如果有更好的频谱仪的话,我想如果方便就看一下:)
另一方面,我还需要测噪底(NSD)和SNDR。
理论上是需要把信号滤除掉再测带内的噪声与谐波的能量,但实验室没有notch,比较囧。
我现在的SNDR测试思路是分两步:
第一步给DAC正常输入,接SA后,把频谱上每一个点的值都存下来,
根据每个点的带宽和点数,计算出信号能量Psig、除信号外带内的其他能量之和P1;
第二步给SA的输入接地,相同设置环境下,认为此时频谱中的都是仪器自身的噪声,
可类似计算出该频带内的仪器噪声能量P2,
然后估计DAC自身的噪声与谐波能量之和为P1-P2; 然后再算出SNDR=Psig/(P1-P2)。
我觉得这样得到的结果是比较悲观的,
因为第一步测试中,当DAC正常输出接SA后,SA自身会产生一些谐波分量并显示在频谱中,
而这个谐波分量在第二步的测试中是没有的。
如果有更好的谐波仪(自身的噪底更低,谐波失真更小)的话,
测试得到的SNDR应该会更准确。

多谢多谢,我的DAC噪底<-140dBm/Hz,跟仪器的噪底接近了。

我看有一些文章里写NSD<-160dBm/Hz,不知道是用什么仪器和方法测出来的。

周林的!最好!
没有之一

仔细看吧。加衰减测量才能让频谱仪线性化。

加Low Noise pre-amplifier测, 信号肯定也得notch掉

多谢,n9020指标大致如下(mixed-level==input level-input atten):
10MHz-2.1GHz, mixed-level=0dBm, average noise level,室温: typ.-154dBm/Hz.
1GHz, mixed-level=-20dBm, 2nd Distortion:-70dB typ, 3rd intermodulation: -78dB, typ.
3阶的给的是intermodulation。

明白了。印象中仪器自身带了low noise pre amp。可惜的就是不带notch。

可以考虑自己用LC器件搭一个陷波器,
防止输入信号过载导致的仪器的前端电路的非线性失真产物
另外,
测微微弱信号,比如低噪的时候,频谱仪ATTN打到最低,
有条件的话,增加前置LNA。

多谢!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top