请教频谱仪选择

大家好！
我现在使用的是Agilent N9020频谱仪，
在测试我的DAC时，发现必须在20dB左右的attenuation，测出来的谐波幅度才比较准确。
但是这样一来噪底会抬高。
有谁知道哪有更好的频谱仪？告诉个型号也好，非常感谢！

这个仪器已经相当好了吧 再好就是9030A了

哦，多谢多谢，我看有一些文章上用的是R/S的频谱仪，您知道他们有合适的么？

R/S就算了 你还是用agilent的吧
如果手头没有更好的，去安捷伦实验室测，预约一下即可。
但是9020就是非常非常好的设备了，你能计算出你要求的噪底是多少么？

谐波和噪底当然得分开测，不能同时测
另外测谐波要用陷波器把主tone滤掉才能避免频谱仪的线性度受限
N9020的TOI和agilent最高档的N9030差不了多少了

多谢师兄~
我现在谐波的测试基本完成了，但我不确定现在的谐波中由仪器造成的比例有多少；
所以如果有更好的频谱仪的话，我想如果方便就看一下:)
另一方面，我还需要测噪底（NSD）和SNDR。
理论上是需要把信号滤除掉再测带内的噪声与谐波的能量，但实验室没有notch，比较囧。
我现在的SNDR测试思路是分两步：
第一步给DAC正常输入，接SA后，把频谱上每一个点的值都存下来，
根据每个点的带宽和点数，计算出信号能量Psig、除信号外带内的其他能量之和P1；
第二步给SA的输入接地，相同设置环境下，认为此时频谱中的都是仪器自身的噪声，
可类似计算出该频带内的仪器噪声能量P2，
然后估计DAC自身的噪声与谐波能量之和为P1-P2; 然后再算出SNDR=Psig/(P1-P2)。
我觉得这样得到的结果是比较悲观的，
因为第一步测试中，当DAC正常输出接SA后，SA自身会产生一些谐波分量并显示在频谱中，
而这个谐波分量在第二步的测试中是没有的。
如果有更好的谐波仪（自身的噪底更低，谐波失真更小）的话，
测试得到的SNDR应该会更准确。

多谢多谢，我的DAC噪底<-140dBm/Hz，跟仪器的噪底接近了。

我看有一些文章里写NSD<-160dBm/Hz，不知道是用什么仪器和方法测出来的。

周林的！最好！
没有之一

仔细看吧。加衰减测量才能让频谱仪线性化。

加Low Noise pre-amplifier测, 信号肯定也得notch掉

多谢，n9020指标大致如下（mixed-level==input level-input atten)：
10MHz-2.1GHz, mixed-level=0dBm, average noise level，室温: typ.-154dBm/Hz.
1GHz, mixed-level=-20dBm, 2nd Distortion:-70dB typ, 3rd intermodulation: -78dB, typ.
3阶的给的是intermodulation。

明白了。印象中仪器自身带了low noise pre amp。可惜的就是不带notch。

可以考虑自己用LC器件搭一个陷波器，
防止输入信号过载导致的仪器的前端电路的非线性失真产物
另外，
测微微弱信号，比如低噪的时候，频谱仪ATTN打到最低，
有条件的话，增加前置LNA。

多谢！