寻找FPGA高手
@report 老师
他是不是接你这活就不知道了
谢了， 不过他好像很久不上bbs了， 有其他联系方式吗？
这年头，8个小时也算“很久不上bbs了”？
既然这么急，你自己下载个CUDA用那个FFT就得了。
不好意思， 是我看错了。
我们已经用了CUDA， 但是还是嫌慢（提升了将近3倍的速度）， 想知道用FPGA是不是会更快。
呵呵，如果是整数FFT的话用FPGA，不过具体还有很多限制。
浮点的话直接上GPU好了。
nod
我现在处理浮点也用这个。:)
CUDA用好了的话，提升几十倍的速度都不是问题。
我以前测的结果，最后的瓶颈是显存带宽。
如果用中档CPU和中档GPU比的话，加速比基本上相当于核心数的比。
当然，一些很诡异的计算除外。
那些CUDA GPU提高几十倍速度的应用，基本都是计算密集型的运算，你这种纯FFT的运算用GPU也就能提高几倍。原因是GPU在执行FFT运算过程中，需要执行大量的对外部SDRAM的跳读、跳写，效率非常低，大部分时间其实都不在计算。等将来GPU采用SRAM或高速Cache作为缓存时，这个问题可以得到解决，只不过GPU那么多内核，每个核挂一个RAM的话，需要很大的面积。
不知道FFT的长度是多少，可以考虑用DSP，开发和应用比较简单。不知TI的6678有没有推出产品，没有就用ADI的TS201。TS201做一次16384点的复数浮点FFT需要0.6ms左右，相当于处理了0.125MB数据，100G的数据纯计算时间只需几百秒。当然将数据灌入TS201依然需要些时间。
几百秒是纯计算时间，没有加上100G数据灌入TS201的时间。假如数据存在硬盘上，速率100MB/S，那么100G数据连续下发需要1000秒。
我们以前的设备用来实时处理成像雷达数据，大概1秒钟处理：500次8192点的32bit浮点FFT+500次8192次IFFT+8192次2048点的FFT+8192次2048点的IFFT+信号滤波、参数估计等。当然，需要用4片TS201。相同的处理用当时的PC机（2004年的主流配置）matlab处理需要十几分钟左右，用VC也需要几分钟。
另外100G的数据作FFT，用PC不至于需要几天吧，肯定有其他开销。
我们现在的办法确实是多台计算机一起算， 这是每台计算机分到的数据量， 当然几天时间是因为还存在很多其他的因素， 例如， 计算出来的结果必须要根据数据的特点存放， 300G的数据中间结果约是4倍， 因此要不停的从硬盘读、写数据， FFT只是我们的应用中的其中一个瓶颈