微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 这个现象该如何解释?

这个现象该如何解释?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
背景:两个IC之间并行数据线。其中一根低速(不超过10M)信号线,单向,LVCMOS3.3V驱动,点对点,中间一个上拉电阻R。操作时序由软件控制。
故障:软件操作,发现两个IC间并行数据线通信有误,出错概率随机。且不能确定是哪一根线有问题。
现象:经过排查,意外发现把示波器探头点在上拉电阻R上,故障即消失。另外,把该线的驱动电流增大,故障也消失。电阻R上并联几pF级的电容到地,故障也消失。
判断:增加几pF的电容,故障能消失,那么可以排除时序和信号完整性上的问题。且并联电容前后,通过示波器(2.5Gbps)测试该信号波形,的确没有什么明显的差异。
疑惑:为何几pF的小电容会对一个单端的低速信号有这么大的影响?且并联电容和增加驱动电流这两种在信号完整性上效果完全相反的的做法为何效果却一致?如何解释这个故障现象?这个故障还会跟单板上的什么因素有关呢?
谢谢!

你挂上示波器的探头已经引入了负载,看到的已近有些不同了,不要说十兆,中波收音机,音频功放你挂搞探头就可以知道一样不。

多谢!
下面说的这种低频信号的负载相关有没有关键词可以提供学习一下?
谢谢!

增加几pF的电容,故障能消失, 显然就是信号完整性的问题

问题就在这儿:
如果是SI问题,那一般认为是电压波形的问题,示波器能够测到的。但是都上2.5G的示波器了,还是看不出这个8pF电容的增加对波形的影响足以造成100%的成功和100%的失败。
而且有两个在SI上根本就是矛盾的举措:增加驱动电流(增大过冲、边沿更陡),和并电容(减小过冲、边沿更缓)。这两个措施,无论用哪一个,或者两个都用,故障现象都能消失。
感觉SI很难解释这个问题。

不是恰好赶在时钟沿上了吧。
.20

不是时钟,是片选信号。
持续时间很长,微秒量级的。上升下降沿都是几纳秒量级的。

re
采样位置对么不知道

有别的地方窜进去的干扰, 增强输出能力和加电容都把干扰抑制了?

这类问题在视频处理的时候常见,一般是时钟线较长的时候,电容类似末端交流端接可以用来消除反射。可以看看魔法书

请问魔法书是哪本?

有些芯片的CS是沿有效的。
如果CS在敏感区间有不单调现象,就会导致采样错误。
你的三种操作,(电容,驱动,探头),都会改善不单调。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top