请教大家关于开关电源的问题
笔记本电脑的适配器，如果用如下的结构，是不是能够做的更小一些：
交流输入-->二极管全桥整流-->Buck降压-->输出
另外一个问题是，
苹果笔记本电脑的适配器体积比其它品牌的笔记本适配器体积要小，是哪个地方的设计
比较独特？
外行的问题，不要见笑。
谢谢大家。
1. 你可以计算一下看看，mos管的耐压和Rds(on)是一对矛盾，以及栅极驱动的问题怎么解决，占空比多少，电感该用什么样的。
2. 有人拆过ipad的适配器，电路似乎和别家的没太大区别，就是布局比较紧凑
适配器 都是原来台湾光宝的技术 专利有咩有不知道
反激+副边的同步整流
原来同步整流没有，效率很差。
适配器一下子就做小了。做小了还是效率好，发热小，才敢
我不知道苹果的适配器是不是输出也小。号称节能，是不是输出也能小？
再后来不知道为啥台达都开始用了，适配器其实现在很不值钱，拼量吧。技术很成熟了。
功率小的适配器一般也就是反激和正激
反激一般成本会低，因为同等情况下至少节约了电感和一个二极管
而正激的适配器，本身就是一个buck降压电路
由于前级是高压，所以电气隔离是必须考虑的
加上前面的交流输入、全桥整流、高频变压器，跟你说的结构一样
高频变压器一是电气隔离，二是调压，这样次级的二极管可以选择耐压等级低一点的
但这种情况对输入电压的范围有要求，所以有些还会加上PFC电路，以简化设计以及改善电路性能
适配器要做小，可以选择功率密度更高的磁芯、选择低导通电阻的功率mos和低导通电压的二极管或者干脆同步整流，或者，……总之就是尽量提高效率，再有就是紧凑布局，但这样经常造成器件成本提高或者制作工艺复杂而间接导致加工成本提高。
没错的
苹果的小，就是因为卖的贵，可以接受高一些的成本
Amazon电子书的适配器更小
充分利用空间+舍得用新型的高密度的器件
要电气隔离，所以要变压器，要有功率因数要求。一般都是flyback。
apple的adapter基本是liteon，delta，＆三星分。
体积小效率高，还要满足各种EMI的要求，除了它们有定制的asic IC，变压器设计都有特殊的地方，如果你要拆机，建议把变压器一起拆了研究。
非常感谢。
非常感谢。
非常感谢。