微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > Re: 请一个cadence的老师

Re: 请一个cadence的老师

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
orcad画原理图非常好用,我没见过它更易用的。
不过据说allegro画pcb挺麻烦,听说,没用过。。

为毛xilinx这种公司不用最好用的原理图软件,确用了最麻烦的pcb软件
viewdraw  + allegro

水平问题吧,你随便拿块主流显卡、主板看是不是allegro画的
倒是感觉一些调光台灯、充电器之类的板象protel的风格

orcad是cadence收购的。
xilinx公司也是用老的习惯了。

老覃?我教你啊,你教我FPGA算法实现啊

这个是历史原因吧。
别的软件也在进步,没有那么不堪。

大公司的取向就决定了吧。。。
之前有人总结过,国内学校、科研单位、山寨小厂用protel,
主流大厂用allegro
通讯行业用pads
nokia和日系厂家用日本的一个什么软件,忘了名字了
国外学校和科研单位似乎爱用eagle?

eagle还没听说用的呢

sysopgrandpa大师就一直在用

日本鬼子好多用“猪啃”zuken?

好用么?自己画库太麻烦拉,也许国外高校木有钱会用eagle把

啊,大概就是这个

allegro一样要自己画库啊。。。 有个神器叫做fpm

你说的那个日本软件就是zuken
我觉得也可以

无关水平。。。我也没说protel比allegro好。
protel画小板是方便点,pads也是画小板很方便。我没用过allegro,不具体评论,但就我接触的一些大公司用的多的,比如mentor,多数是规则设置比较严,易于规范操作。

这个神器哪里有下,一直没找到

eetop应该有

给你介绍个快捷的小孩吧,绝对熟练。。。

每个三五年不会很熟悉Allegro的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top