微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 抄板算盗窃商业机密吗?

抄板算盗窃商业机密吗?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
会引起纠纷吗?
但另有说法抄板算反向工程,不算侵权.

至少很不厚道~
.235

搞笑。
人家花费大量成本做出来的东西,
你照抄还不算侵权。
别说什么抄也是付出劳动。

如果不用来盈利,或者对被“反向工程”方造成明确的或者潜在的利益侵害,可以不算侵权,否则可能会吃官司。比如,你买个锤子,把儿断了,你找根木头照着原来的样子削吧削吧,装上自己用,这不算侵权。但如果你测绘了人家外观尺寸,然后造一批来卖,这就是侵权了,当然咯,对方要有证据。具体如何,得看相关法律条文。

抄板不算盗窃商业机密吧,至多是不正当竞争.易被仿造也是研发水平差的一个表现啊,
像苹果就不怕被抄板,抄了也没用,因为人家关键器件都是自己定制研发的.你抄了板也
买不到料.

易被仿造和研发水平差有啥关系啊,研发水平再高,板子也百分百可以被抄。抄板研究没问题,但如果一点不改就拿出来做,肯定会有麻烦的。

抄板子,
和抄外壳,有什么区别。
抄外壳,外观,就是侵权的。

最悲催的是射频领域,
费劲巴拉的做出来一个东西,
还不好加密。
板子层数又少,甚至连遮蔽都没有,
直接拷贝就行了。

IC版图可申请版权,PCB好像不行。

中国有很多产品的PCB都是先抄国外的!
真正完全自己拍脑瓜出方案,调试稳定的还是比较少。

虽然不知道具体细节,
但是,凭什么不能。
包括代码,都是受保护的。
你copy别人的代码数量过多,能被查出来的,
一样可以告你。
当然,大部分是不值得折腾,或者取证成本过高。

这事情在中国说不清,从法律意义上来说属于侵权,但没有法律细则具体规定,现在版权法和知识产权法都不怎么管这个事情。现在抄板都成为一个明目张胆的一个行业了。

法制不健全,
不是说无法可依,现在的法律就足以保护,
但是很多情况下无法有效执行。
至于明目张胆,呵呵,比这个严重的事情多了,
街上到处都有叫嚷“发票”的,
他们推销的每一张大面额发票,就造成国家巨额的税收损失,
如果能够完全取证,
很多人够判个几十年的了。

曾经抄过很多板子的人悄悄飘过

MMIC还好,需要工艺支持才行。

看人申请了专利了没有吧
.186

窃钩者诛,窃国者侯!

反向工程这种说法太无耻了,明明就是抄袭。

没办法,有的时候确实不会啊,只能先抄在研究

违法吧,集成电路有涉及版权的,知识产权这是

说说具体有哪个法可以依靠。
假定现在一个个体户把你做的电路板,100%抄过去并在网上公开卖,你准备依据哪个法律去维权?

板上没有可编程器件的话,几乎没有什么保密性

ms有的直接X光机来看

射频有超的?超出来效果咋样

就要连接关系的话, 抄的难度跟工艺完全没关系
买一个你的产品, 板子上元器件全吹下来, 上飞针测试仪干就是了. 只要你元器件没埋在内电层.

然后再一层一层揭了照相. 能层压起来就能揭开, 这都是再成熟不过的技术了.
指望板级防抄是不太现实的, 所以努力工作吧孩子, 在你的产品被山寨之前造出新的来就行了.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top