请教在PHY中进行的NRZ-NRZI编码的目的是什么？
wiki的解释如下：
Non return to zero, inverted (NRZI) is a method of mapping a binary signal to a physical signal for transmission over some transmission media
然后查了一下几个PHY的资料，说是采用MLT-3标准的模拟信号经过双向“slice”后会生成NRZI码流（78Q2123）。
The equalized MLT-3 data signal is bi-directionally sliced and the resulting NRZI bit-stream is presented to the CDR where it is re-timed and decoded to NRZ format.
以及NRZI编码符合100BaseTX在CAT5 UTP 中传输的TP-PMD规范（DP83848）。
the data must be NRZI encoded in order to comply with the TP-PMD standard for 100BASE-TX transmission over Category-5 Unshielded twisted pair cable
请教一下，NRZI编码经过coupler在UTP中传输中能有个什么好处？
谢谢。
谢谢先，但是兄第你好像误解我的意思了
你说得那个“NRZ”按我的理解，指的是EIA422、485中
Singal_p - Signal_n > +200mV -- logical "1"以及
Singal_p - Signal_n < -200mV -- logical "0"
但其实我想请教的是物理层Physical layer中PCS（Physical Coding Sublayer）以及PMA（Physical Media Attachment）之间的PMD（Physical Media Dependent）中经过PCS中4B/5B编码后的NRZ码加扰后为什么需要转变为NRZI编码后能够进行MTL转换。这个属于Ethernet范畴，当然你也可以经过上述处理后用485 transceiver进行传输......
因为按照编码规则，NRZI其实也有一半连续的逻辑符号无法实现有效翻转来实现时钟嵌入，只能靠PCS编码实现，有点想不明白NRZI的好处。
是的，我误会你意思了。
那再猜一次，4B5B编码后，1比较多，所以nrzI里的时钟沿比较多。这个猜想如何？
为了确认，特意找了码表对照，发现16个4B的nibble，最后经过编码后会变为49个“1”，31个“0”，的确是会有比较多的1，会让NRZI有较多跳变。但关键是后续MLT-3才是真正的产生模拟信号的地方，根据MLT-3的规则，应该是有“1”才会有跳变......
于是我去查找到底是在哪里产生CDR的rx_clk，结果发现NSC的DP83848C数据手册（September，2005）里面，如figure7所示，CDR中的RX_CLK的reference是NRZI-NRZ转换后，经过解扰的比特流，而不是NRZI码的比特流。
同样的，teridian的78Q2123的数据手册（April，2010），如首页所示，也采用相同的架构。
所以按照时钟恢复的角度来讲，采样的仅仅是NRZ码......
这个东西是不是有历史原因在里面呢？还是MLT-3对于NRZI容易解码，对于NRZ难解码呢？
然后说到谱的白化来完成EMC需求，是通过de/scrambling完成的，否则就只能是spread spectrum clock了。
我一开始也想这个东西比较简单直观，但是细想发现完全不是这回事......
崩溃啊
没有深入研究过哦，我还不知道字节边界或者nibble边界怎么提取呢。
我理解，那个时钟恢复信号是从那个综合模块出来的，不是说nrzi-nrz转换后
才提取时钟。在MLT-3解码到NRZI的同时就应该有时钟提取出来。
NRZI并不天然有较多的1，1比较多这个结果是4B5B编码的效果。从MLT-3你能看出
它携带的是NRZI信号？你只是知道应该解出4B5B编码的NRZI信号，还有可能出
错码，不在4B5B的编码表里。那么这时候就知道
字节边界提取是靠K码实现
那个CDR我参考的主要是IC的block diagram，两个芯片都给出同样的数据流图，CDR是在NRZI-->NRZ-->descrambler后实现的。这样送入CDR模块作为PLL/DLL反馈的NRZ码，也仅仅是有较多“1”而已
较多“1”如你所说是PCS中4B/5B出来的结果，我也是这里存在疑惑。较多“1”会让NRZI有较多跳转，而不是让NRZI有较多的“1”，因而最终binary（NRZI码）--> MLT的时候，并不能确定模拟波形有较多跳转......
没有了解转换细节。。。NRZI到MLT到底怎么转的，难道不是一个跳对应一个半跳么？！
c att
我也想问，为啥把NRZ变换为NRZI？！ 或者说NRZI只是NRZ向MLT-3转换的一个过渡态？！
因为凡是NRZI有边沿的地方，MLT也相应地产生一个边沿，就像NRZI是MLT3状态机的
一个时钟一样。