微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 画PCB,用allegro好还是pads好啊?

画PCB,用allegro好还是pads好啊?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
各位大牛给介绍一下
小弟我才开始学习。。。

之前没有原理图和pcb经验
哪个软件好上手阿?
哪个软件性能好?

市占率a高点,你目的啥?想混大公司就a了。

allegro算准专业级了,也就是说比a更专业的软件基本就很难下载/用/找资料了

我就是想做个硬件工程师,以后靠画板子吃饭

哦,那就是allegro比pads专业一些?

mentor

pads现在不就是mentor的么?

这个几乎是必然的了。
Mentor家其他产品都是专业的,但pads是后买来的入门级产品

硬件工程师不在于会用哪个工具
在于对各种类型产品的布板原则、技巧,调试经验等等的掌握
纯粹工具使用方法的话,一个中专生学仨月什么工具都能会用
何况不管protel allergo 还是pads,都是画板子的工具,本质相同,会用一个其他的也会用七八成了

呵呵
那倒是,全部看完手册确实不可能
不过基本使用方法,会画2层4层板,原理图到版图一致性,三月怎么也够了吧?

我就是觉得allegro太麻烦,步骤太多
做个封装都费老劲了

pads,小公司都用,大公司有用mentor的,跟pads风格接近,上手容易。allegro没人带
自学狠费劲,难得门道

fpm,虽然停止在0.08版本了,但是还能用的。
我们最近在试图重新开始这个工程,数据都弄出来了,就是没时间写那个前端程序。。。

这个是你们做得啊
敬仰

不是我们做的,原作者停止更新了且没有任何回应(包括mail)。貌似把代码卖了
于是我们把0.08里面所有的信息(包括他加密的skill)都提取出来了,打算做个开源的,但一直没有人手去写那个界面。。。

硬件工程师和PCB layout工程师是两个不同的职位……

pads入门还是不错的,上手快

靠这个吃饭,那就用Allegro吧

不得不佩服一下,当时真是很好用啊

mentor Expedition?

allegro还好,用的人多,资料多
做一般硬件工程师够学够用
想用mentor的 ,还是能去了相应公司再学吧,有人教,培训也多

我们现在用这个,有个人专门负责做元件库

allegro难上手些,适合大公司,团队作业,比如专人做封装库。个人玩稍微麻烦点。
选择哪个工具有时候也不是自己说了算的,要看:
1)你就职公司的要求
2)制版厂的支持,比如用allegro,就一定要自己做gerber,如果是PADS,可能就直接扔PCB文件过去。

啥叫直接扔pcb阿? 

难道不都是直接扔光绘文件给制板厂?

直接扔PCB文件早晚会遭报应的, 阿弥陀佛.

mentor boardstation烂的一撇,连它自家都放弃了它这条古董级产品线
还是用allegro比较惬意

当然是不重要的才直接扔过去。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top