微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 昨天终于见识到了EMI发射调试的难度

昨天终于见识到了EMI发射调试的难度

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
做得是EN5501-1的新标准,在暗室里用天线测。本来只有一个200M的频率不达标,用磁环处理一下通信线,200M的控制住了,100M的又冒出来。把电缆绞合一下控制住了100M的,50-60M的又冒出来了。总是顾此失彼。感觉比辐射老标准和传导发射的调试难多了。
希望过来人传授一下基本的诊断方法和处理手段。
谢谢。

这几个似乎是倍频关系?看看时钟信号,有没有50M左右的,想办法从源头上抑制

nod,这种情况加滤波器,可能会有作用。

关键是看基本频率从哪里出来的。用近场探头吧。

结构是一个长方体机箱,最长尺寸是75cm,刚好等于200MHz的半波长。其余两个维度尺寸都要小于75CM。所以我觉得应该是形成了一个谐振腔。但是方形金属箱应该是不能出现100模的,至少也得是110吧。最难理解的就是这个了。

军标的RE102更加难过的。

在机箱里面加隔断吧。

为什么不能是100模?
而且怎么知道这200MHz是腔体谐振出来的呢?
如果是全金属箱,那么开口和电缆应该更多关注。
先确认辐射来自于缺口还是电缆先,不过从你的调试过程看,折叠cable会改变频点,
谨慎的推测应该是电缆的问题。电缆辐射,你怎么处理缺口都不会有明显的变化。
关注一下电缆的频谱,屏蔽,接地,滤波吧。

只是猜测而已,今天去仔细考察了箱体的结构,发现又不太可能是谐振腔的原因,因为里面的金属壁布局是不规则的。但是实在是无法给这些倍频以合理的解释。
我们做的是电源板,频率高点的也就是PFC和逆变模块而已。MCU的频率也不过十几兆。
另外,在电缆上加磁环,导致局部阻抗突变,是不是也会加剧某些辐射?

hehe,5MHz晶振也可以产生200MHz的辐射。没有人说你这个情况源一定要是200MHz的时钟。
先纸面上寻找一下。
然后用近场扫描找一下,
然后用上各种手段:屏蔽,滤波,堵缝。
上面三个必须结合用。
对应你这个case,先分析各个频率,看50MHz是谁的倍数。
然后近场扫描,近场测量,看看辐射强度的分布,最好能找出辐射源,至少要找出泄漏点。
然后分析耦合路径
最后针对辐射源,泄漏点和耦合路径作文章。
如果你确定了泄漏点就是电缆,分析一下电缆上的有用信息的频谱,如果是电源,那么除了直流啥都没用。
if EMI fail的频率对与传输信号是必不可少的,那么就加屏蔽吧。
if EMI fail的频率对于传输信号是无用的或者不是关键的,那么屏蔽,滤波都可以用。
自己分析一下,我觉得我说的流程已经很清楚了。
ps:关于机箱谐振,简单的长宽高的公式实用性有线,即使如果确定是机箱谐振,你还能有时间去改机械件的tooling吗?如果非大规模生产,还有可能手动改改机箱的结构。机箱谐振本质上是一种传输路径,他依然需要激励源,和泄漏点,所以机箱谐振的时候更多的还是针对激励源和泄露点做文章。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top