问下1.27mm DIP插针每针允许的最大电流多大？

1A不成问题。一般的接插件手册里面都会给个直流参数的。

10A，有问题找我

围观....断路器厂家泪流满面

纵火犯啊

这个1.27是间距还是管脚直径？

间距

1.27mm的DIP，针边长起码是0.5mm，相当于你0.5mm宽的铜皮铺了7cm。
照你这样说，我板子上100多A的电流，怎么铺铜？70cm,或者700cm?

兄弟真不能这么按过流面积算...
你得考虑散热条件啊。
.102

是我算错了个量级，0.5mmx0.5mm的铜，只相当于1oz 7mm宽。走1A比较合适。

是应该考虑实际啮合处的通流能力。
考虑10度温升，用内层铜皮公式。
I=0.024*T^0.44*A^0.725。T单位度，A单位mil^2
啮合处的允许电流用PCB厚度和针周长乘积应该可以，
那就是0.5mmx4x2mm=114mm 1oz，可以走37A。
可见用7mm 1oz的等效铜皮计算通流能力比较合理，还是可以走4.9A。

如果是计算铜柱电流，0.024应修正为0.048

我特别喜欢推销仿真。
即使是直流的情况下，电流也不是均匀分布的。
所以经过接插件的时候，局部电流会急剧加大，比如过孔，接插件的针。他们比trace更加需要关注。实际情况下trace出问题的概率很小。
一般的想法是如果多并联几个过孔或者针，貌似电流就会线性变小多少倍，
其实如果并联的位置选择的不对，基本上无用。
举个例子，一个3行的接插件，那么应该把电源和地网络的针放在哪行呢？
如果你选错了行和位置，那么即使加多少过孔和针，对于电流和散热可靠性来说，可能毫无用处。
大电流依然可能从单个过孔和针流过。
后果就是爆炸，绝对不夸张，俺手头就有爆炸的板子，都是过孔处出问题。
如何选择via和针的数量和位置，最好的办法就是仿真，实用的经验法则的局限太多了。呵呵。
让软件帮你搞定这些，呵呵，公式知道就行了，真正用的时候不多。

兄台可能误解了，仿真只能告诉你各点的电流多大，但是多大的电流是安全的，还是需要人来决定。我同意你的说法，接插件的最大电流不是由铜柱决定，而是由结合处决定的。
仿真只是提供一个手段解决电流分布不均匀的问题。
比如你提到的，多个引脚给一个电源网络，那么这几个电源引脚应该如何放置，至少要几个。

上次Ansoft的人过来推销他们的PI软件，觉得这个好。
对于数量大的电源网络，还有被打烂的铜皮，还是用
软件算好。

ansoft siwave的速度和精度都不错，就是易用性相对差一点。
而且license的方式太苛刻了。