中国做模拟IC的还有前途吗？

你这句话不亚于“中国做it行业的还有前途吗“
呵呵……
虽然模拟ic不像数字ic那么多人做，但是绝不代表没有前途
而是因为作模拟ic的门槛相对高些，经验很重要
国内缺口最大还是模拟ic

工作难找啊 研究生毕业才刚入门，都没人要！

现在作数字更多。

我也想做模拟呢，可也是刚毕业，没有经验啊！

模拟的一般大公司要有经验的，刚毕业可以去小公司先积累经验的
个人觉得模拟的在中国比数字的前途大点现阶段，因为现在数字的逆向比较多的

都在说前途
中国现在有几个公司做出了正儿八经的产品卖钱呢?
IC的泡沫比房地产还大

何謂"數字的逆向"呢?

数字的逆向就是反向设计。说不好听就是盗版。把别人的芯片拿来拍照，反剖出原理图，再改一改，然后拿出去投片。

模拟跟数字是广深的区别。数字很广难度主要在前端，乱七八糟很多协议啊，主要是分析协议提取功能
specification,学习协议是个很动脑筋的过程，只要性能要求不高，后端实现相对简单。跟软件很相似，耗费脑力很多啊
模拟的东西范围窄，一个东西可以反复研究反复改进，较多依靠经验。

俺觉得数字模拟又通最好

哎,难啊.

刚开始学习，但听各位所言，郁闷ing~

好象做模拟的抄别人的片子多些吧

关注啊
正在向模拟方向发展

做模拟也好，做数字也好
个人认为都得做到系统级才有前途。
国内能找到不做反向、又做的高端的模拟工作比较难，大部分都是抄来抄去，不得精髓，所谓的经验，倒是很值钱。
反而国内做数字的还是相对好一些，起码可以拿到市场一线去和国际上竞争，通信类也好，媒体类也好。

本人还是觉得做模拟IC的更有前途。
做数字的人太多了，并且有很多从其他专业改过来的人。因为数字电路的
低层次实现已经能够由电脑取代，高层次设计不需要很多的半导体专业背景，
所以门槛低。当然，要成为高水平的也不容易。
模拟设计门槛高多了，不懂半导体器件物理的人很难深入。

不要说得那么绝对
现在国家还不是大力发展IC行业
现在也有这个趋势

感觉大家都觉得做模拟钱多，所以都想往模拟方面发展，

做模拟对硬件功底要求很高,经验要很丰富.比如一些RF,高精度运放等.国内还做不出来,要么就是性能达不到要求.
   模拟是基础的东西.象前端采样这些部分,绝大部分要靠模拟电路完成.

以后analog工程师慢慢就没有了

模拟多靠的就经验

学习了，很有收获啊

高速的数字电路也需要用模拟电路来分析
高速的数字电路也需要用模拟电路来分析

模拟我感觉倒是前端比较难的东西,现在数字会做的人太多了,可以让人去做,自己做做模拟,其实模拟做的就是性能！我感觉.

刚开始学习，感觉好难

做模拟的难呀，但是只是抄一抄的话，是很难提高的，只是在面上，没有深入到里面哦，不过可以积累一些经验倒是真的，抄也不能单纯的抄，因为别人的工艺不一定和自己的一样，所以也要分析和调整，某些模块还需要自己来设计和修整，比如运放，震荡器等呀。还有就是看多点别人设计的电路对自己也是一种提高，多考虑一下为什么别人这么设计有什么用，换一种行不行，而且仿真出来的和真正流片回来测出来有时候还不少差距哩，呵呵，抄人家的，抄好不容易呀。

有大牛曾云“数字技术，模拟艺术也！”

i am lost too....
micro ic is cooling down, nano is promsing！

赞同vacation模拟跟数字是深广的区别。数字，只要性能要求不高，后端实现相对简单。跟软件很相似，耗费脑力很多啊。模拟的东西范围窄，一个东西可以反复研究反复改进，较多依靠经验。
如果走数字的道路，资质还可以的话，大概三四年就能成为高手，再过个4，5年就能成为系统级高手。如果献身模拟，就得耐得住寂寞，5到8年后可称为高手，十几年后方可称为系统级高手，做模拟的各位兄台，你有这个决心和毅力吗?