SMIC和TSMC的工艺差距大不大

同问啊，我也有此疑惑

自己顶，希望哪位能为我解答一下

因为，TSMC不是你想去流片就能流的，O(∩_∩)O~

    我是想问两家在工艺方面有多少差距，比如说工艺控制方面，成品率方面等

TSMC工艺稳定，文档齐全，技术支持也不错，所以大家都喜欢去那里流片，即使稍微价钱贵一点。SMIC吗，那当然是反过来了。当然，SMIC也在努力，但这种差距不是短期内能赶上的。

再详细一点，TSMC工艺稳定，基本上工程片过了，以后的流片质量就会有保证，成品率就是个基本个确定的值。SMIC的成品率可能会忽高忽低。
T给的数据，可信度高，比如它给的leakage current，你可以相信，最多稍加一些裕量就可以；S给出的leakage current，你最好乘以10再用，否则有可能会欲哭无泪。
产品有了问题，是工艺还是设计的问题，是个最恼人的问题，作了一些FA后，当你基本确定是工艺问题时，拿给T的工程师看，他会认真对待，如果是自己的问题就改；到了S这边，那就准备慢慢扯皮吧，除非量很大，否则不知道猴年马月给你解决。
说了这么多S的坏话，希望不被人家骂。
S的价钱便宜，随时可以去流片，对国内许多小公司来说是很方便的，真的，T不理那些小公司的，除非你有关系——有中国人的地方，就有“关系”。

    非常感谢解答

同意7#的意见。另外，s的18，仿真不如直接按t的文档，比s自己的还准

学习了

TSMC has very complete and accurate models and documents. They are highly reliable. SMIC is so called "T-like" because they try to tune their process similiar to TSMC. Their process variation, yield rate are still have much room to improve.
TMSC choose their customers. For small design houses, TSMC can include into their customer list if TSMC consider you as a potential customer. Their criteria, however, is quite subjective.

不明白的事情

这两个库是不是都得要钱啊，从哪里能够下载呢！

学习了

TSMC 好

seu基本上都是拼版去TSMC流片，不过周期很长，这一拨到下一拨基本半年时间

不错不错，谢谢解答

好心，谢谢

那對 analog來說 ?
如 tsmc 做 bjt + opa 的 bandgap , 沒　trim前會　是 1.2v 多少
換到　smic 會差多少 ,
或該問說 mos W/L = 20/1 下
randmon  offset 得data 會多少 ?

学习中....

有钱有关系最好能用T，这个行当影响成功的变量很多。工艺靠谱相当于少了一个变量，多一份胜算。

受教了！

单独从.13和.18工艺来讲，smic的工艺已经很稳定了，实际芯片和仿真差别不大。其他的工艺还不清楚

smic 18仿真和流片结果真的没多大差别么~?

抛弃SMIC。

    微电子大牛啊，膜拜Ing

学习了！

其实很多T的设计, 直接可以拿去s做tape out了. 40nm以上的基本还是很相像了. s的质量的确没有t可以得到保障, 但是如果不是t的大客户, 待遇也不一定就好.

    smic的工艺库，要怎样才能拿到呢?
他们的客户经理好像很难联系啊

xxuexile,,,3ku！