蓝牙芯片 CC2541 vs DA14580 哪个更强？
大概看了一下后，聚焦在两颗主流的蓝牙芯片上：TI的CC2541和Dialog的DA14580
有用过这两颗料的大侠吗？望指点一下各自优缺点。
德州仪器的芯片资料丰富，开发工具便宜，脱机批量生产工具可以联系我。
TI的支持与资料比较多，也有较多的方案可以参考的。所以还是2541吧。
后者的功耗比较低，据说大客户批量价格不错，芯片内部资源不丰富
CC2541加上外围电路要比DA14580大一些，比较占地方，我想两个都实际试一下，之后比较一下性能。但时间太紧，而且射频部分的layout很复杂，研究蓝牙协议栈还要很多时间，更别提写那么多蓝牙代码.......我只想传一些数据到手机。
你可以买蓝牙透传模块来试啊，又不用写程序，又不用布线，直接就可以穿数据到手机了。
我在用深圳一家公司的，叫鹏为物联，模块性能还不错。
你说的这两种芯片的模块他家都有。
太好了，这样根本不用去管布线和代码了。买来直接用了，省了不少时间。
多谢大侠！
发个网址。
另外这两个芯片的模块哪一个传得比较远？
没法发网址，你去百度鹏为物联，就能找到了。
他们公司CC2541传的远一些，空地30多米。
但DA14580的模块体积小，用在可穿戴设备里更方便。
看你的模具有没有体积限制。没有的话CC2541。
两个模块都买了。
今天收到，明天开始试。
谢谢！
鹏为物联的蓝牙模块，我们公司在用。
TI方案的传的远，比较扎实些。
这几天测了一下，CC2541的模块可以传30米，DA14580的模块可以传20多米。
从传输距离上算,CC2541更省一筹。
传输距离：CC2541 > DA14580
DA的体积小些，外围元件也少。不过DA的开发难度要大些。如果需要开发板可以联系我。nrf5x.taobao.com
你用的是鹏为物联的CC和DA模块吗？
我怎么测他们公司的CC模块比DA传输更远啊？
CC确实比DA远些。但好像也就几米的距离。
那个AT指令有什么规范可循吗？
路过，看下评论，如果其他器件用到可以联系
当然有啊，你百度下。
听说你最近交了桃花运。
哪里有什么桃花运啊，只我自己在苦苦寻觅，未得回应。
如果直接从主机发AT命令给模块，模块会执行吗？
你是指蓝牙主机，还是MCU主机？
蓝牙主机，也就是手机。
我试了，不会执行，会当作数据来收。
AT指令是通过MCU或者电脑的串口发给蓝牙模块的。
鹏为物联的RF模块有没有人在用？可以Mesh组网吗？
RF都可以直接组网的。
你说的可是他们公司的这种模块？
晕，居然输了大选，我不要啊
这个是CC1101的模块，RF的，可以组网的。
用蓝牙模块是否可以组网？
跟RF一样的可以组网。
zigbee协议吗？
林丹，有担当？唉......
有没有SMA接口，接外置天线
模块本身已经带天线了，但设计的是可以掰掉，然后可以接出来用自己天线。
楼主好：）
CC2541用两节5号干电池，待机时间大致能有多久？
平均电流是60微安左右，你用干电池除一下。
新年新气象，祝大家事业家庭红红火火，发大财！
DA14580功耗低，对于低功耗产品来说是个巨大的优势，且外围小，体积可以做小，唯一的缺点是上手难
我司专业做Dialog方案的开发，熟悉DA14580、DA14585/6、DA14681，需要的可以加Q2775737337或V信13590488617