微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 物联网开发板对对碰系列之六——SensorTag和Hexiwear

物联网开发板对对碰系列之六——SensorTag和Hexiwear

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
严格地讲,这两个不是同类型的产品,但是因为功能定位相似,外观相似,完全可以一比。
1、功能对比
SensorTag:基于C51到ARM-M内核的升级,一款SoC的多模物联网开发板,性能特征在于集成,低功耗。
Hexiwear:基于M4的K64+KW40Z的组合式开发板,性能强大,只支持蓝牙。但是注意了K64是原Freescale的主打产品,也是一个长寿的芯片,其实在这个段位也是强大到没朋友的地步。
2、开发环境:
SensorTag:开发环境兼容性最好的就是CCS,也支持多种第三方工具,不过应该库的更新和丰富程度不会那么及时的,开发起来需要一定的技巧,而且还要有短接的地方,在紧凑的时候不方便了开发。
Hexiwear:开发环境应该是极端的好,除了KDS,这样可以支持大量的插件和范例。如果图方便,那么还有mbed compile的选项,是老幼通吃,菜鸟高手都爱的菜。虽然出得新,但是检出偏锋,大厂做支持,在众筹网上招呼,然后再6个月就量产了,效率出奇的高。
3、使用上。
SensorTag:使用太方便,一般大家都舍不得用它去开发。
Hexiwear: 使用很方便,也便于开发。还是表型的,可以直接就作为连接手机的智能手表使用,还可以自己定制,相当的酷炫。不过因为是充电电池,待机时间不够长,不过,如果希望山寨一下,扩大电池容量,换个外壳,华强北的高手们可以直接打独立品牌了(最好还是授权一下的好啊)

4、这样看来,这两个都是物联网的开发应用首选,而且从目前看,基本没对手。

汇总贴在此:物联网开发板对对碰——by fyaocn

谢谢楼主分享物联网应用技术

技术改变人类,改变人类生活方式

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top