微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 01开箱与三个sensortag对比

01开箱与三个sensortag对比

时间:10-02 整理:3721RD 点击:


下午刚刚拿到LinkNode,看了看包装,Mbed BLE sensors Tag,那咱也当他是一个sensortag吧,正好手头还有两颗Ti的sensortag,一起比较以下哦。先看看三个小家伙的包装对比,咱们的LinkNode是最小的。



然后是板子对比,也是linknode最小,而且已经自带了下载器,还是mbed的哦。而Ti的还是需要另找调试器的,关键调试器接口还是1.27间距的,相当的难弄。不过Linknode用的是2.0mm间距的口子,所以附送了2.0转2.54的杜邦线,以及2.0mm的排针,也算细心了。可是调试口明明只用了4个,为啥要来6孔2.0mm呢,变成4孔2.54mm的不是挺好?



LinkNode尺寸的减小,主要是两个方面造成的,首先,Ti全部使用PCB天线,而LinkNode使用了陶瓷天线,就是照片上那颗蓝色的,这个差别很大。另外,T1使用的传感器众多(在后面表格中有比较),而LinkNode只是板载了加速度和大气压,还是比较简单的。不过LinkNode比较有特色的是板载了一颗buzzer,就是蜂鸣器了,非常适合来做一个随身的提醒功能,多了一样用户交互方式。

最后是三个家伙的比对,可以看到nRF51822的性能功耗在三者中处于中档的样子。


汇总帖在此:

【linknode评测】—— by johnrey
http://bbs.eeworld.com.cn/forum. ... &fromuid=536508

如此多传感器,是不是可以和Micropython结合下

51822是蓝牙soc,本身有微控制器的,感觉和micropython还有点难结合哇

那就期待你原本的作品了

不错的对比啊,期待后续

手动回帖点赞,很专业

的对比贴,不好意思,忘了

不一定吧,看micropython的底层移植麻烦不麻烦而已吧。
此处应该@本坛的python大神@dcexpert

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top