无线数传模块应该选择哪一种？

我们现场有一些传感器，传感器通过485线接出。
我们想在现场布置一个无线网络，用于把这些传感器的数据传输到现场监控室的工控机上。
现场有一些大型设备，或者我们的传感器安装在现场的车间里面。 也就是说传感器到监控室存在一些障碍物。
请问对于上述这种情况，组建无线网络的话，我们应该选择zigbee、433MHz还是170MHz的无线数传模块？还是有其他更好的选择。
现场最远距离大概在3公里以内。传感器的数据通过无线网络传输到监控室的工控机上，工控机安装组态软件，然后通过一个DTU发送到远程的服务器上。
另，我们公司想招聘一些和上述工程相关的人才，想问一下各位大神，招聘要求应该怎么写呢？或者说，招聘的人应该具有什么样的能力。我们是想招聘进来的人能够：1、前期我们采购成熟产品，对无线产品设备、DTU设备进行选型，但是后期我们还是想在别人产品的基础上开发一些自己的产品出来；2、负责整个工程施工调试（具体做事可以另外配技术员，但是有可能配备的技术员技术不懂，这样就需要对技术员进行指导）；3、熟悉主流的组态软件，根据我们的需求，进行组态软件开发。我们想招聘这样的一个主管，下面具体做事的还可以再招，但是技术方面就要以这个主管提出的意见为主。
工作地点在武汉。公司有五险，没有公积金，五天双休，8小时工作。如果要招聘这种人才，薪酬大概多少呢。

3公里已经远远超出免申请频段的无线管制法律许可范围，楼上所及一个都不能用，解决的办法有两个：1、使用基于移动通讯网络的GPRS/3G/4G模块；2、使用大功率数传电台，按法律，这个需要向无委会申请使用执照。

zigbee模块、314MHZ模块、esp8266

3公里确实挺远的，上面的无线确实不好达到，zigbee即使达到了也不知道需要布置多少个路由

感谢版主回复。
3公里是最远的距离。
实际上应该达不到这么远。太远的我们可以承受增加中继器。
只是我们想考虑哪一种的穿透能力强一些，又能尽可能的多传远一点。

zigbee的穿透能力和另外两种相比，哪一种强一些呢？我同别人说是170MHz的最强，433MHz的次之，zigbee的最差。
请问是这样吗？

在不增加功率情况下 现在的无线扩频技术可以到达5公里 我们也在武汉 可以合作

符合法律规定的免申请频段，通常只能在UHF波段低速下（用于Zigbee协议栈的话，效率将非常低）实现开阔地数百米的通讯距离，而实用环境中往往存在遮蔽、反射和传输多经等问题，实际可靠通讯距离还会下降不少。市场上不少号称通讯距离几公里的无线模块，注意了，依照法律，那些全部都是非法产品！有关法律规定可以在国家无委会官网下载。

频率越高，所谓的穿透力就越低。通常Zigbee工作在2.4G免申请频段（ISM），虽然也可用于其它ISM频段，但因带宽问题，有效数据传输效率就太低了。

联系方式是？

谢谢

发到站内消息了。

楼主应该是安放应用的吧

传感器