微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 关于智能家居领域无线通讯技术的选取(转帖)

关于智能家居领域无线通讯技术的选取(转帖)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
关于智能家居领域无线通讯技术的选取

现在智能家居的概念很火,涉及到了一些家庭生活方面的电子产品的控制。
这些控制方法中,均采用的是无线通讯技术。
我现在就主要的3种通讯技术做个对比,有什么不对的欢迎指教:
1,zigbee
2,433(其数字通讯模式用现在的新名词叫Sub1G技术,也是伴随IoT的发展而壮大起来的技术)
3,wifi

先说zigbee:
优势:自组网,低功耗,保密性好,每个节点都可以充当路由,相当于接力赛,通讯距离可以无限制的接力下去。
劣势:成本比wifi便宜不了多少,随着wifi模块的价格降低,zigbee更没有价格优势了。同时zigbee的价格比433模块贵好几倍,普及起来价格是个障碍;通讯距离比较短,家居产品要考虑到信号多次穿墙(混凝土墙呦),它的穿墙能力比较差,对于上流社会住的别墅和庭院等终端的控制可能会出现距离问题;通讯速率低,简单数据通讯可以,视频这样的streaming就别想了。

再说433:
简单说一下433分两大类,一类是汽车无线钥匙系统,就是钥匙遥控器,它是模拟通讯技术,加密性比较差,但是你说它保密性差吧,但是它又可以用在钥匙这种对保密性要求较高的领域,是不是一种矛盾呀
另外一种是数字433,典型应用是无线点菜机,它可以半双工的传送几个byte的数据,加密性比模拟的要好很多。
我这里说的433指的是数字433,
优势:价格低,通讯距离长,穿墙能力好,功耗也不高,天线简单
劣势:速率不高不能传视频。空中接口的数据是明码传送,可以被截获。不能自组网,只能点对点或,一点对多点广播。信道比较拥挤,可能会阻塞,不过数据量很小,多发几遍就行了。

Wifi
这个不多介绍了,大家天天在用
劣势:价格比较高,体积比较大,距离比较近,穿墙能力差,功耗也不低。

那么智能家居的特点是什么呢?
1,点多:比如灯光,可以每个灯具单独控制,上流社会别墅里的灯光可是不少的。
2,数据量不大:灯光,窗帘,温湿度,气体,电器开关等都是几个byte的事
3,对保密性有的要求高一点,比如摄像头,门禁。有的要求不是特别高,灯光,窗帘,温湿度。
4,一般有一个中控机,作为全网互联互通的大脑,连接internet,手机控制等等。

根据这个些特点,我认为zigbee是最没有优势的一个技术,价格下不来,性能上不去,简单控制用433就够了,复杂的就wifi了。
比如摄像头,门禁用wifi其它的就用433。另外智能家居必然有一个中控机,433的点对点的劣势也被避规了。

还有一个技术叫2.4G,这个价格也不高,速率比433快,距离和穿墙不如433. 也可以作为一个点对点通讯的补充。

其实最简单一个问题:如果家里放上100个wifi设备,问题就不是这么简单了,一个网络内有20个wifi,就很不稳定了,同时,客户能不能忍受家里这么大的无线辐射?这可是全天候的,会不会有危害,都还不确定

楼主分析的有道理!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top