3GHz频谱仪如何选择
都差不多，能生产此类高频仪器的厂家在全球范围内也不多，10万块以上的都不错，只是，仅做433MHz的无线应用，1G的频谱就可以了，相对频谱分析仪，网络分析仪更有用，但价格更贵。10万块买频谱，从应用的角度讲，性价比不高。
是啊，前几天在高频仪器的，二手的1G的频谱仪才小几K，1G的网络分析仪要大几K，还有综测仪，也很贵的，
要不是囊中羞涩，就……
这两款都没用过，不清楚。经济条件允许就买个高频的，看倍频更好，如果有机会用２.４Ｇ或以上模块就不用再买。
泰克的东西是好，就是昂贵，，，，但便宜又没有好货，买仪器主要你的财力和主要用途。实在买不起可以去租用。
5合一的功能10W，也值。
如果仅数次使用，租用倒是个很好的办法。如果使用比较频繁，还是买一个的好。
基于单片式RF IC的应用设计，其实专业仪器不是必须的。
混合域示波器是啥概念？最新推出的么？与混合信号示波器有啥差别？
如果仅仅关注频谱仪功能的话，3GHz频谱仪选择很多，RS、Agilent都有（泰克的最便宜的RSA3000系列貌似都会超过你的预算），如果价格敏感、性能要求又足够低的话，国产品牌频谱仪有一大堆选择，当然如果对混合域调试（特别是示波器与频谱仪融合）功能很感兴趣的话，你大概就没得选择了，貌似目前除了泰克没有第二家同类产品，而且MDO的频谱捕获带宽比同等价位频谱仪要高很多。
嗯
没错 现在是需要经常用的嘛 所以考虑买哦
有钱了，买个新的，没钱了，买个二手的。
我看到那些二手坏的，因为没钱，很想赌一把 ------ 买回来自己修， 但又怕是经别人修过的，或者损坏的是控制部分，那就难上加难了，
这个MDO新品看起来很超值啊？！好点的3G频谱仪和示波器基本上都要10W，以前听说这个MDO系列的示波器最贵都要2.5W美刀，不过模拟带宽要高很多
拿到一个内部指标对比表，各位内行们看看门道，有何点评？
自己修啊？这个有点难度
是啊，难度应该是相当大的。所以不敢赌
关键指标都差不多，特别是底噪、相噪表现挺不错的哦，完全可替代频谱仪！OMG，信号分析软件的费用为什么差别那么大？1万 Vs 8万？！泰克要搞跳楼价啊？！
对于楼主所说射频通信测试来说，MDO除了示波器功能和频谱分析仪功能外，其实解调功能也很重要，射频信号经过IQ解调后，可以观测其幅度、相位、频率随时间的变化曲线，根据FSK信号特点，还可以打开频率随时间变化曲线，可以清晰的看到信号的频率在两个频点之间跳变，用光标测跳变时间、FSK频偏等指标。
这个可千万别赌，相信自己的手气过人，那不如去买彩票。坏的频谱很难说坏在哪里，除非你对频谱分析仪的电路结构非常了解并且手里有相应的备件，否则还是别碰为好。
一般用用，国产山寨的模拟1G频谱才2K多，去买个就是。
频谱仪用处不如综测仪、网络分析仪的大。俺都没有看好频谱仪
这种系统的测试主要是FSK的跳变时间、FSK的频偏，这两个参数按照传统的测试方法需要用高端混合示波器（被测信号的5倍左右带宽）和矢量网络分析仪共同完成，MDO这种东东确实挺创新的～
没错
同意你的说法，这种应用涉及到时域——模拟控制信号、串行总线信号，频域——射频输出信号、射频信号解调，采用传统的单一示波器和频谱分析仪是很难调试的。谢谢大家的参与讨论，目前正在与泰克接触试用中，总体感觉他们家MDO的性价比更好。。。
安捷伦的好用点
好像就是在示波器时域的测量方法上通过软件计算，时域与频域可以相互转换，不知道是不是这么回事
好像这个http://www.ei41.com/ei41webcn/asp/productlist1.asp？sortid=160都没人提过呀
对，这个好像没有听说，41所也搞东西，应该有人用，国产的应该便宜。
其实啊 这些都差不多的
都差不多吧