这是要逆天吗？基础频谱仪将会消失？

最近我们在选择3G频谱仪的时候，最初在安捷伦的N9320B和R&S的FSC3/6之间选择（两款的性能和价格很接近，性能也有一拼），后来在参加泰克的一次研讨会时，顺便问了问泰克的3G示频谱仪产品（貌似之前并没有3GHz频谱仪——有几款性能较高的6.5GHz），没想到泰克的代理商极力给我推荐了一种替代解决方案——同时具备最高1GHz模拟带宽示波器功能和最高6GHz的频谱仪及其他五合一功能的MDO混合域示波器/频谱分析仪MDO4000系列。说实话，对混合域示波器概念不熟悉，但功能和性能对比的高下非常明显，弱弱地问问筒子们的意见，如果是你，你要如何选择？

泰克MDO4000是基于MSO4000的示波器架构设计的吗？貌似MSO4000好几款的市场价格都超过10万了哦

这个混合域示波器产品很熟悉，泰克微博上介绍不遗余力，大有泰克示波器目前最压箱底的架势。找到昨天微博分享的“MDO4000与几款频谱分析仪的DANL指标PK”的视频比较值得买频谱仪的童鞋关注http：//v。youku。com/v_show/id_XNDYyNjQ5MzA4.html（显示平均噪声电平 (DANL)是频谱分析仪的关键性能指标），泰克发布的主动对比的视频（包括DANL对比、频谱测试功能对比、无杂散动态范围对比、），貌似都占优。没有全部细致看，不知道各位怎么看这种性能对比。

这个混合域示波器产品很熟悉，泰克微博上介绍不遗余力，大有泰克示波器目前最压箱底的架势。找到昨天微博分享的“MDO4000与几款频谱分析仪的DANL指标PK”的视频比较值得买频谱仪的童鞋关注http：//v。youku。com/v_show/id_XNDYyNjQ5MzA4。html（显示平均噪声电平 (DANL)是频谱分析仪的关键性能指标），泰克发布的主动对比的视频（包括DANL对比、频谱测试功能对比、无杂散动态范围对比、），貌似都占优。没有全部细致看，不知道各位怎么看这种性能对比。

真如此，安捷伦、RS的基础频谱仪是不是就不用玩了涅？或者在竞争压力下有大降价的空间？期待安捷伦和RS祭出价格战的大旗，哈哈

哈哈，选择越多越难选。关键看你看重的是什么——如果单纯的频谱仪功能，前两个选择价格上优惠点，但确实后者的功能优势很明显（不是单纯的5合一，时域、频域跨域分析功能很重要，做射频系统测试的很清楚这点）

功能和特性看起来貌似不错，但不知道从使用习惯上有无很大的差异？

泰克MDO4000基于其MSO混合信号示波器架构开发的，而且从功能上更比MSO4000系列多，但其定价甚至低于MSO4000部分型号，貌似要抢占3GHz频谱仪的市场空间吧（这是泰克频谱仪之前的市场空白，泰克频谱仪基本上只覆盖了6GHz以上的市场）

不会消失地

示波器只是个 工具嘛 对于使用够用就行