试着辨析一下传感器网、物联网、泛在网概念的差异
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
最近感知中国的驱动下，传感、泛在、物联网络得到了很多关注。传感网、物联网、泛在网从学术界来看虽然不是新名词，但当这些概念与广大老百姓接触时，大家还是容易被这几个词汇弄迷糊。于是打算浅析一次，算是抛砖引玉。
传感器，sensor；就是指能够把外部物理信号转化为电信号的装置。传感器可以接有线，也可以接无线。
传感器网，sensor netorks，现在谈到的传感器网，通常强调是无线传感器网络。传感器信息一般被认为是低速率、短距离、低功耗，因此组网上有特殊性。严谨一些可以叫wireless sensor network，WSN。
物联网，network of things，对物体进行标识。包含了传感器网、RFID、二维码等。主要试图区别于Internet，认为Internet是人与人之间的网络。而物联网是物物相连的网。
泛在网，Ubiquitous Network，泛在网络，强调智能在周边的部署，以及自然人机交互和异构网络融合。泛在，也有翻译为无处不在。
辨析：
1、传感器网与物联网的关系
传感器网可以看成时传感模块+组网模块共同构成的一个网络。传感器仅仅感知到信号，并不强调对物体的标识。例如可以让温度传感器感知到森林的温度，但并不一定需要标识哪根树木。
物联网的概念相对比传感器网大一些。这主要是人感知物、标识物的手段，除了有传感器网，还可以有二维码/一维码/RFID等。如用二维码/RFID 标识桌椅之后，就可以形成物联网，但二维码/RFID并不在传感器网络的范畴（除非将传感器网络广义化，而传感器网络广义化意义不大，如广义之后，手机也可以是传感器网，电话也可以是传感器网，……）。
顺便说一下M2M（Machine to Machine，即机器到机器的通信）与物联网的关系。从字面上感觉，m2m似乎应当算物联网的子集。原因是Machine一般特指人造的机器设备，而 Things则是说更抽象的物体。也就是说，树叶属于things，可以被感知、被标记，但树叶不是Machine，不是人为事物。而冰箱则属于 Machine，同时也是一种thing。在实际情况中，m2m的概念并不究得这么严谨。很多M2M应用并不局限于机器，也会触及到自然事物，如水温水位监测等等。
2、物联网与泛网的关系
物联网据说是99年前后有人提出的。相对而言，国际上研究Ubiquitous的人更早也更加多一些，已经有一定的传统，Ubiquitous最早见于施乐首席科学家Mark Weiser在1991年“21世纪的计算”文章中提出的Ubiquitous Computing。2005年前后曾经见到日本学者也有争论说是他们最先提出的。最早是谁提出对学者很重要，但对其他人而言并不重要。其实对Mark Weiser也不重要了，因为他已经于1999年左右故去。但不管怎么说，这个概念得到了美欧在内等世界各个国家的人们的广泛关注。
从泛在的内涵来看，首先关注的是人与周边的和谐交互，各种感知设备与无线网络不过是手段。最终的泛在网形态上，既有互联网的部分，也有物联网的部分，同时还有一部分属于智能系统（推理、情境建模、上下文处理、业务触发）范畴。由于涵盖了物与人的关系，因此泛在网似乎更大一些。但也由于范围太大了，泛在又被翻译为无处不在，就不如物联网在概念上鲜明。物联网在概念的指向上强调了从人到物的迁移，但如何阐述人与物、事与物的关系就变得比较重要。目前，在与自然交互方面、人机交互方面，泛在计算/网络还是积累最为宠物。其实物联网与互联网的融合也是必然。研究物、感知物，最终还是要为人类发展服务，为国家/企业的战略服务。从这个意义上，物联网与泛在网概念最为接近。
传感器，sensor；就是指能够把外部物理信号转化为电信号的装置。传感器可以接有线，也可以接无线。
传感器网，sensor netorks，现在谈到的传感器网，通常强调是无线传感器网络。传感器信息一般被认为是低速率、短距离、低功耗，因此组网上有特殊性。严谨一些可以叫wireless sensor network，WSN。
物联网，network of things，对物体进行标识。包含了传感器网、RFID、二维码等。主要试图区别于Internet，认为Internet是人与人之间的网络。而物联网是物物相连的网。
泛在网，Ubiquitous Network，泛在网络，强调智能在周边的部署，以及自然人机交互和异构网络融合。泛在，也有翻译为无处不在。
辨析：
1、传感器网与物联网的关系
传感器网可以看成时传感模块+组网模块共同构成的一个网络。传感器仅仅感知到信号，并不强调对物体的标识。例如可以让温度传感器感知到森林的温度，但并不一定需要标识哪根树木。
物联网的概念相对比传感器网大一些。这主要是人感知物、标识物的手段，除了有传感器网，还可以有二维码/一维码/RFID等。如用二维码/RFID 标识桌椅之后，就可以形成物联网，但二维码/RFID并不在传感器网络的范畴（除非将传感器网络广义化，而传感器网络广义化意义不大，如广义之后，手机也可以是传感器网，电话也可以是传感器网，……）。
顺便说一下M2M（Machine to Machine，即机器到机器的通信）与物联网的关系。从字面上感觉，m2m似乎应当算物联网的子集。原因是Machine一般特指人造的机器设备，而 Things则是说更抽象的物体。也就是说，树叶属于things，可以被感知、被标记，但树叶不是Machine，不是人为事物。而冰箱则属于 Machine，同时也是一种thing。在实际情况中，m2m的概念并不究得这么严谨。很多M2M应用并不局限于机器，也会触及到自然事物，如水温水位监测等等。
2、物联网与泛网的关系
物联网据说是99年前后有人提出的。相对而言，国际上研究Ubiquitous的人更早也更加多一些，已经有一定的传统，Ubiquitous最早见于施乐首席科学家Mark Weiser在1991年“21世纪的计算”文章中提出的Ubiquitous Computing。2005年前后曾经见到日本学者也有争论说是他们最先提出的。最早是谁提出对学者很重要，但对其他人而言并不重要。其实对Mark Weiser也不重要了，因为他已经于1999年左右故去。但不管怎么说，这个概念得到了美欧在内等世界各个国家的人们的广泛关注。
从泛在的内涵来看，首先关注的是人与周边的和谐交互，各种感知设备与无线网络不过是手段。最终的泛在网形态上，既有互联网的部分，也有物联网的部分，同时还有一部分属于智能系统（推理、情境建模、上下文处理、业务触发）范畴。由于涵盖了物与人的关系，因此泛在网似乎更大一些。但也由于范围太大了，泛在又被翻译为无处不在，就不如物联网在概念上鲜明。物联网在概念的指向上强调了从人到物的迁移，但如何阐述人与物、事与物的关系就变得比较重要。目前，在与自然交互方面、人机交互方面，泛在计算/网络还是积累最为宠物。其实物联网与互联网的融合也是必然。研究物、感知物，最终还是要为人类发展服务，为国家/企业的战略服务。从这个意义上，物联网与泛在网概念最为接近。
首先，WSN是wireless sensing network，而非sensor，怎么会有叫“传感器网”的，一般都是传感网
按照刘海涛同志的说法，其实传感网跟物联网是同一个东西的两个不同名称而已
物联网这种东西也就股民炒一炒，离实用远的很。。。。
现在WSN物理层的研究相对而言较少，都在网络层捣鼓。。。
我就等真正的,有要智能的出现.让机器有意识,找到意识的本质.
我就等真正的,有要智能的出现.让机器有意识,找到意识的本质.
我就等真正的,有要智能的出现.让机器有意识,找到意识的本质.