重拳出击锁频讨论
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
对于锁频,只是在DT测试过程中用到过,条件是在比较空旷的地区,无线环境不太繁杂下。测试时锁信静态下看到的频点,也就是我们常说的BCCH,测试发现在锁频条件下,手机只对本频点进行相关信息采集,如远离基站覆盖范围,软件和手机处理挂死状态,如返回应该小区覆盖范围,刚才这种情况又转为正常通信。
在城市中做室内分布验收时,要求进行室外信号泄漏测试,条件也是在锁信室分信号BCCH后,绕楼一周进行测试。但此过程中出现的问题与上面又有差异,不会出现手机挂死状态,正常接入进行拨测试后发现占用其它频点。
本人在某人写出的一通信资料上看到,有关锁频与强制切换有如下描述:锁频和强制切换,这些操作是不需要网络动作的,只是由手机来完成,而手机是怎样完成的呢?就是通过改变测量报告。当测试人员点击锁频或者强制切换命令,手机会停止对其他频点的测量,只是上传测试人员锁定的频点的测量报告,其他频点不进行上传,所以网络会认为手机就只收到该信号从而如果是服务小区就会锁频,如果是邻区网络就会进行切换。
第一个图是正常情况下手机对邻区测量下Measurement Report的层三,第二个图是在锁频后条件下的层三.
但是同事A有另一种理论:他认为不是锁频以后就不测量的,锁频后是依然测量其他频点的.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
上图为锁频测试状态,手机在测试中进行扫频的截图(CDS进行PDP测试)
如果不做测量,测试中邻小区信息中将只看到主覆盖小区的信息,其他都不会显示.
接着本人提出以下几个问题:
ARFCN不是邻小区的相关信息(见下图)
虽说TEMS与CDS有区别,但在层三上显示还是可以理解为类似的.
虽说TEMS与CDS有区别,但在层三上显示还是可以理解为类似的.
在CDS测试的这个图中,虽然对ARFCN进行了扫描,但并不能说他对其邻区进行了测试,如果认为这个ARFCN同事解的为手机当前可用信道频率是准确的话,那对邻区测量本应该是6个,而不会是以上那么多。
个人认为:ARFCN仅是跳频序列,如上图所示。
如果真是测量了,那为什么锁频后对邻小区进行测量而没有上发基站,这样按我的想法不是多此一举了吗?
请教大家两个问题:
1)上面所说的两种说法那种对(指有锁频时有无测试邻区,有无上报基站)
2)另外一个模糊的问题是在最前面提到的一句话中“所以网络会认为手机就只收到该信号从而如果是服务小区就会锁频,如果是邻区网络就会进行切换”的理解
在城市中做室内分布验收时,要求进行室外信号泄漏测试,条件也是在锁信室分信号BCCH后,绕楼一周进行测试。但此过程中出现的问题与上面又有差异,不会出现手机挂死状态,正常接入进行拨测试后发现占用其它频点。
本人在某人写出的一通信资料上看到,有关锁频与强制切换有如下描述:锁频和强制切换,这些操作是不需要网络动作的,只是由手机来完成,而手机是怎样完成的呢?就是通过改变测量报告。当测试人员点击锁频或者强制切换命令,手机会停止对其他频点的测量,只是上传测试人员锁定的频点的测量报告,其他频点不进行上传,所以网络会认为手机就只收到该信号从而如果是服务小区就会锁频,如果是邻区网络就会进行切换。
第一个图是正常情况下手机对邻区测量下Measurement Report的层三,第二个图是在锁频后条件下的层三.
但是同事A有另一种理论:他认为不是锁频以后就不测量的,锁频后是依然测量其他频点的.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
不向基站侧上发其他频点的测量报告这个说法是正确的,但是手机不管是否锁了频,都是处于持续测量状态.
上图为锁频测试状态,手机在测试中进行扫频的截图(CDS进行PDP测试)
如果不做测量,测试中邻小区信息中将只看到主覆盖小区的信息,其他都不会显示.
接着本人提出以下几个问题:
ARFCN不是邻小区的相关信息(见下图)
虽说TEMS与CDS有区别,但在层三上显示还是可以理解为类似的.
虽说TEMS与CDS有区别,但在层三上显示还是可以理解为类似的.
在CDS测试的这个图中,虽然对ARFCN进行了扫描,但并不能说他对其邻区进行了测试,如果认为这个ARFCN同事解的为手机当前可用信道频率是准确的话,那对邻区测量本应该是6个,而不会是以上那么多。
个人认为:ARFCN仅是跳频序列,如上图所示。
如果真是测量了,那为什么锁频后对邻小区进行测量而没有上发基站,这样按我的想法不是多此一举了吗?
请教大家两个问题:
1)上面所说的两种说法那种对(指有锁频时有无测试邻区,有无上报基站)
2)另外一个模糊的问题是在最前面提到的一句话中“所以网络会认为手机就只收到该信号从而如果是服务小区就会锁频,如果是邻区网络就会进行切换”的理解