微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 手机系统应该是开放还是垄断?

手机系统应该是开放还是垄断?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
一个人,或者一个组织,不可能完成所有的事情,所以这个社会需要分工合作。这个道理很简单,大家都知道。这是从效率的角度考虑的。

可是,从其他的角度考虑,也许就得出不同的结论了。例如:如果寻求利润最大化,那当然是希望垄断最好,最好你们都别干,就我一个人干,干的好坏不论,反正你没什么选择,就得选我的。

中国的机友们一定特别有体会,因为垄断而带给我们的经历有很多——航空公司多了真好,经常有很多折扣机票。当然,还有很多永远不打折的,咱们今天不说他。

说回手机。前面我们也说过,手机的功能已经可以通过软件+基础硬件的模式来实现了。换言之,我们越来越多的功能需求,已经可以通过在手机上安装软件来实现了。功能需求越多,我们所需要的软件就越多。

很明显,手机们自己是不可能开发那么多软件的。举一个简单的例子,手机自带的中文输入法,连我们常用的汉语都涵盖不全,更别说其他了。于是,有很多第三方开始在做软件开发的工作。

于是,开放和垄断的问题就出现了。

有的手机开放,欢迎第三方开发;有的手机貌似开放,却设定了很多技术障碍,让第三方软件总不那么顺畅;有的手机,半封闭着自己,第三方很难不到开发的门路;更有的手机,似乎根本没有考虑过第三方的问题,软件别想装进去。

手机们一定各有各的想法,也有足够的理由支撑他们的做法。

只可惜,机友们是不知道他们的想法的,机友们不会参加他们的董事会、技术会、业务会,机友们只会和身边的人对照,为什么他的手机可以这样用,为什么我的不可以?机友们最终会使用选择权的,买或不买,这个或者那个。

我认为手机就应该像电脑一样!想装什么系统就装什么系统!你说呢?

被你的第一句话吸引,一路看了下来

开放的越多,发展速度会越快

我认为局部开放很好,全面开放的话,会造成,貌似相同,质量无法保证且恶意竞争!

大的东西垄断,小模块开发就好!不然的话旧乱套了,想想为什么中国搞国有企业呢,就是在关键部门控制经济命脉!

手机就应该像电脑一样!想装什么系统就装什么系统!
为时不远矣

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top