晶体管电路设计书中的一个疑问
PS： 这个下面3，3V以下波形 削去 感觉有点看不懂 我的理解应该是波形被提升3。3V 并没有削去
上面讲的是共射极输出时产生的饱和失真，正半周期工作在放大区，则不会出现失真
负半周期，随着波形下降，基极电压下降，下降到一定时候，三极管处在饱和状态，即输出电流不变，所以输出电压就不变
而处于-3.3V，即如上讲的，可以将输出看做一个恒流，当负载电阻由680变为340时，电压相应的减小
射极静态电位是10V，负载阻值若也为680Ω ，则输出 ±5V 。
感觉我有点不大懂
请问三极管的饱和区不是应该基极电压变大导致的么，为什么会在负半周出现饱和而正半周不饱和呢？
NPN 射随(以电源负轨为地)对地负载加重导致的应该是割底吧？
单管纯阻 输出造交流，非纯甲不为功，Uce=Vcc/3，共射负载=Rc，共集负载=Re，输出 ±Vcc/3，是最佳配置。
我错了，当共射电路分析了。。。让我重新想想
请问所谓的割底是不是就是因为交流信号的负半周变大，导致三极管进入截止阶段而使信号失真？初学者，呵呵，请赐教
负载重了，管子就离饱和更远，共射共集皆如是，
在共集体系中，管子截断时，负载吃的就是分压，Vo' =Vee*Ro/(Ro+Re)=10*340/(340+680)= 3.33V，
电容在射极，除耦合外还有旁路作用，旁路的效果就是抬高了输入端的直流下止点(交流负峰电位)，如果
Ro= 680Ω ，则管子关断时的Ue即为5V，Ub' 也就是5V，Ui= ± 5V，Uo= ± 5V，Ubb=10±5V，Gv≈ 1，这蛮合理的哩。
请问Vee=10v从何而来，请赐教
射极更随器只对电流进行放大，而当放大后经过发射极，电流由发射极的静态电流抬升了9.7ma，所以负半周期超过绝对值大于9.7ma的部分在零以下，无法被放大，所以交流负半轴期输出的只有绝对值小于等于9.7ma的，当交流分析时，换算成电压即为9.7*340=3.3v，所以负半周期最大输出的绝对值为3.3，经过输出耦合电容，直流部分被滤去，所以底部失真；
分析时应该对电流的波形进行分析
「Vee」就是那只 10μ 输出耦合电容C1 从射极静态电位(交流以此为基线)取得，其电压视之为恒定。
所以负半周期超过绝对值大于9.7ma的部分在零以下，无法被放大，
----------------------------
请教下这个怎么理解呢
您的解释俺看不懂
请教下： 我问的是3.3V 我认为应该是输出波形提升了3.3V 并不是3，3V以下被削去
偶的理解如下：
1.NPN管只能产生拉电流
2.当负载电阻很小时（=680R时），信号的正半周没有问题。关键当信号处于负半周时，产生电流为从emitter到collector 的电流，需要注意的是该电流不能大于9.7mA，如果比它大的话，该NPN管就截止。所以计算出来的电压大约为-3.3V，再往下则被截止了。如果负载更小，截止电压则相应的往上抬
假设输出没有被截掉，则射极输出的电流波形为一个正谐波，改正谐波组成可分为
1、交流信号放大的正谐波（光考虑交流电路的话，是一个中心轴在0的正谐波）
2、直流通路时输出的9.7ma的直流信号
两个信号叠加则为射极输出信号，所以输出信号为9.7ma为中心轴的正谐波，而射极输出电流从基极流向射极，电流＞0，所以实际输出电流不可能在0一下，所以0以下的电流应该被截掉，经过耦合电容以后，直流信号被虑掉，所以负半周期最大值为9.7ma
如图上面一个为射极输出波形，下面一个则为耦合后的输出波形
懂了 万分感谢啊 很谢谢您啊 嘿嘿
基极的下止点电位是 5V，而负载若为 340Ω，则射极门限电位由 5V 变为 6.7V，
管子截止时，负载直接跟 Re 分压，得 3.3V，注意，是分压，不是被硬削的。
分析这类电路，如果用电流，就要针对每个电路的配置作具体的计算，
而用分压及电位的概念，则适合所有同类的体系，只看各电阻的比例，就已知分晓。
如果负载不变而以外力把射极电位升高，则割底波是 5V 的。
对，这点你自己也承认了，负载变成 340Ω 后，射极门限升至 6.6V 你也是承认的，至于 p-p 摆幅其实最大可达 10V，即 ±5V。
在任何时间把射极掐断(注意，只是射极，别掐到其他元件)，立即看看 Re 跟负载从输出耦合电容得来的分压，
你会发觉两个分压永远是一消一长的，负载一变，射极电位就会受影响，负峰之值只因于负载，底部平台长短取决于导通角，导通角则关乎射极电位，这就是负峰小了且变平(好像削了)之因。
静态点的分析很麻烦，持续学习中
直流静态工作点本质上是在输入正弦信号上面叠加一个直流信号，使交流信号为负值时，三极管基极电流是正值，三极管仍工作在放大区，如果输入正弦绝对值大于此直流信号，基极电流为负，三极管必然出现截止失真。图3.6给出的是去除直流信号的等效电路，对应的射极电位其实是0，电流再大，射极电位就为负，这是不可能的，所以电压就维持在0V，那么输出 信号就是-3.3V。
对，但在此电路中，讯号幅值与静态射极电位皆没变化，有变的是截止电位，即对应于交流负峰的射极直流电位，这变化在施加负向讯号时才会显露出来，负载的负半周不是让管子给裁的，而是负载跟Re 的自然分压，那个平底的长度就是管子反偏的时间。
并联馈电体系的交流输出，是由电源与耦合电容两者的电流所合成，
负峰时管子截断了，电源流不进来，负载全由耦合电容供电，离线时谈电流我认为没甚意思，倒是计算这两个电阻并联后算出的电流量值是否跟管子参数配套似乎更实在。
这位截止失真吧？！！怎么可能是饱和失真呢？？