数据手册离你有多远？

一般，我们看数据手册都是为了看数据手册上的一些重要参数，但是：

这些参数是真的吗？

也就是说该芯片真的能做到数据手册上所说的那些指标吗？

还是我们自己的原因使得该芯片不能达到数据手册所标榜的参数？

或者是说芯片生产商“夸大”了芯片的性能？

还是我们所处的实验环境影响了芯片的性能？

还是我们的仪器测不出？

还是根本就是我们的测试方法错了？

还是......

原因也许有很多，我想听听你的看法

数据手册究竟离你有多远？？

先说说我自己遇到的问题
最近做东西，最关注的就是带宽了，但是我发现，数据手册上所标的能达到140M的带宽，在我用来放大十倍后，由带宽增益积可知，放大十倍后的带宽也有十几M，但实际做出来得效果是在十M的时候已经是处于危险状态了。这里的原因也许有很多，但是和理论值相差太大的原因是什么呢？？我想这里面肯定有个主要影响因数吧。
那么这就涉及到一个选型的问题，究竟我们要选比自己设计目标优于多少倍的芯片才好呢？

你有没有认真读呢？说明你读得不仔细。
运放的标称带宽是增益为1时的带宽，不是增益十倍的带宽，带宽是随着放大倍数增大带宽减小。
为什么要说实际和理论相差大呢？

并且带宽还要分大信号带宽和小信号带宽。
大信号带宽还要受制于摆率限制，你有没有认真读呢？数据表有时候还会画出不同增益时的不同带宽。
一般带宽的定义是衰减-3dB时的带宽，如果想增益平坦，0.1dB带宽会比-3dB带宽小很多。


是你自己对理论了解得不够全面深入吧。
现在大厂的数据手册数据基本上都是真实的，如果遇到问题，最有可能的原因是自己没有读仔细，对那种元件不够了解导致的。

你有没有认真读呢？
说明你读得不仔细。

运放的标称带宽是增益为1时的带宽，不是增益十倍的带宽，带宽是随着放大倍数增大带宽减小。(这个考虑到了，这就是我上面所说的增益带宽积，但是电流反馈型运放是不受此条件约束的，谢谢)
为什么要说实际和理论相差大呢？（这个....，我上面说了，可能是自己的原因，谢谢）

并且带宽还要分大信号带宽和小信号带宽。

大信号带宽还要受制于摆率限制，你有没有认真读呢？（这个也知道，谢谢）

数据表有时候还会画出不同增益时的不同带宽。（这个我每次都注意到了，谢谢）
一般带宽的定义是衰减-3dB时的带宽（这个也知道，谢谢），如果想增益平坦，0.1dB带宽会比-3dB带宽小很多。（这个不知道，谢谢）

是你自己对理论了解得不够全面深入吧。（这个我承认，我只是个菜鸟，学习中.....谢谢）
现在大厂的数据手册数据基本上都是真实的，如果遇到问题，最有可能的原因是自己没有读仔细，对那种元件不够了解导致的。（这个也很有可能，谢谢）

最后再说一句：谢谢。

恩，谢谢
那就有可能是我自己的原因了。

还有要注意那些参数的注释的测试条件。

恩，谢谢

我感觉大厂做出来的东西，有些时候的测试数据是在一定条件下出来的，有些时候可能条件不足无法达到。但就一些基本参数，大厂没必要弄虚作假，一般典型电路给出的话按说的接不会有太大问题的。

如果你说像STC的PDF，那就可以说说