三极管CE互换？

1. 首先不管那个LED的是否损坏 这个不考虑 只是一种构想

2.测试过 当没有Q2 ，Q1是饱和的

3.关键是Q2

Ub = 1.3V

Uc = 9V

有同学说三极管CE可以换 但是他也说不清楚

三极管当二极管用就不会击穿么

（基础很差我）

谢谢各位老师了。

三极管的CE极可以互换，但互换后的增益很低，所以虽然还有功能但不能这么用。
三极管当二极管用同样有耐压参数，过压当然会击穿的。

请问下老师 Ub = 1.3V
Uc = 9V
为什么会出现这种情况呢 不是相当于二极管么 Ub是如何得到的呢

在此可不能讲“相当于二极管”，Q2的CE反了，但实际上仍然是上E下C，对PNP管而言，基极电位比发射极电位低0.7V，仿真软件在此是不靠谱的。

3906的仿真模型有问题吧, 一般三极管的发射结齐纳击穿电压是6-7V, 加上集电结压降, CE反向电压不会超过8V, 电压表竟然显示9.01V

仿真软件通常不会考虑这种问题的，包括各种故障、错误等都不会在仿真平台上得以正确、完整的体现，而排错、纠错对电子设计极其重要，初学者务必不能依赖仿真软件，那是在纸上谈兵，等真上了阵就会知道，仿的就是仿的，赝品做的再真也不是真货。

电路仿真是没有问题的，原本Q1饱和UCE1=0.4V，但是Q2的UCB是正向导通，UB2的1.9V是从Q2D\的cb结传过来的，不过，Q2-cb结上流过的电流很大很大，严格的，这是一种短路现象，要是实际电路，Q1或Q2或LED早“烫手”烧坏了。
在直流通路不正常的情况下，你如何得出正确的仿真结果？致使PN结正向压降偏离0.7V太多(Q2的UCB)，Q2的反向UCE也偏大（正常8.7V内）。

楼主可串联一个电流表在Q2的基极一试便知！

大哥用的是什么仿真软件啊 ？

三极管短路。压降全在三极管上了

好东东

在这里，Q2 没有充当二极管来用，靠边那两只表所显示的数值很合理，
问题在中间那两只，除非是 FET，否则相差不应超过 1V，我想该是 Q2 已经挂了或这两表之其一失准了吧，再者，单个LED的圧降是不会超过 5V 的。