无铅制造时代，恒温烙铁焊台大可借鉴蓄水池效应

很多价格昂贵的无铅焊台都喜欢强调和炫耀瞬间强大的温度恢复能力,其实这个有一些钻牛角尖的做法,虽然性能是上去了,但焊台本身的总体制造成本以及使用成本也跟着抬高，势必转嫁到最终用户身上。

好象许多的烙铁焊台厂家都有意无意的忽视了一个基本的物理常识：与其让温度恢复的快，不如让温度散失的慢来得实在和合理：再快的热恢复，都需要先探测再响应，再从电能转换成热能，最后再经过焊嘴传递到被焊接的零件上。

试想：如果焊嘴的质量体积设计得大一些，那热能的储备自然更多，在作业时能更直接传递到被焊接零件。 如同蓄水池一样，一座最简陋的蓄水池对于马上需要供水灭火的用户来说，远远超过最牛逼的高压抽水泵吧。

有鉴于此，一味追捧顶级回温性能焊台的，可以歇一歇，看一看了。 回温性能不是不重要，但太看中或者只看中回温性能，就只是多烧钱而已了。

当然，不排除卖大焊嘴不如贵焊台挣钱的考虑。

今年买了一个恒温的但作用不是很大！

这是公开的信息呢,老大.
所以,能在有铅的温度,真正能顺利焊无铅的焊台烙铁不多.

从制造成本上计算,铜材本身造成的费用增加很少,加工工序是差不多的,而且就通用型的头而言,最终的售价上根本没区别.
此外,大烙铁头由于可以储备了更多热能,所以工作温度实际上可以相对降低30度.在这样的情况下.同等品质的烙铁头的使用寿命将增加1/3以上!烙铁头的消耗反而会更低了!

这个还真不假

帮着顶起来啊，买东西就要买个合适的啦。贵的都卖给政府吧，呵呵

要想有明显的蓄水池效应就得大大增加焊头的尺寸，因为导热良好的材料比热容都不大，楼主忽略了这一点，过大尺寸的焊头会非常沉重，于是操作不便，成本也因此上升，更重要的是，大的热惯性系统的控温技术更难，控制电路和算法也会更复杂，且降低了系统的响应速度，这个思路可以说吃力不讨好。
正确的设计方向反而应该尽量降低焊头部份的比热容并采用良好的导热材料，这样控温更容易，性能更好而成本反而更低，现在焊台的设计思路就是这样。