微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 转-做模拟、高频经验谈

转-做模拟、高频经验谈

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
电路理论和实践之精深,远远不是几年时间就能全面掌握的。这几年自己在学习电路尤其是高频和天馈方面也走了不少弯路,君也是同路人,不妨在此谈谈——尤其是将来想做模拟和高频、天馈的同志们,也许看了本人的教训,以后不会走那么多弯路(觉得有道理的话,可以贴出来给大家批评)。一定要好好看理论的书:高频电路和天馈的基础就是电磁场理论,不懂电磁场,永远只能当看客。其实看书也不是要什么都推导一遍、把高深的数学都搞一遍,只要懂得基本的分析方法和思路就行了,必要的时候编几句程序——所谓理论也就如此。不过,最基本的波函数、边界条件、微波网络等的套路要掌握(知道在哪本书上面查找也就ok了)——用熟练一点的时候就会自然记住一些了,当然,不可能说全部都能记得。强烈建议D.M.Pozar的《微波工程》、R.E.Collin的《导波场论》,当然,后者是有点难度的,但是对理解物理概念非常有帮助,阅读前请复习梁昆淼的《数学物理方程》。2002-03年的时候就是光看书,感觉数学都很美,就是不知道怎样实现,因此亲自动手才是最重要的:搞东西跟做理论是很不一样的——举例子说,半波振子很牛吗?讲这句话的时候,搞理论的人一定会跳出来叫道:半波振子有什么了不起的,然后就是一大堆让人半懂不懂的公式。可是我太笨,总觉得最古老的振子天线现在还能被广泛应用,可以肯定,它牛是有道理的——半波振子的平衡馈电和调试不是那么容易做好的,搞天线一定要掌握平衡-不平衡转换技术,这个东西很重要,但是一般教科书都不会讲得很详细。哪怕是自己用了这个技术,问题还是很多,结构上的不当也会影响天线以致系统的性能。因此,个人感觉最好常常找一些结构和原理成熟的天线来实践一下,体会当中的难度,即使最成熟的天线也有它的难度(这也许像达芬奇画鸡蛋的掌故),但是,不亲自体会是很难掌握真知的。还有,元件的射频特性如何测量也是很重要的,学会怎样选择集中参数元件就算是懂得一点最最基本的射频技术。推荐看胡树豪老先生的《实用射频技术》,里面说的确实很有道理。

天线和线天线、微波部件,粗糙是粗糙点,但毕竟是自己亲手做的,体会不一样。还做了元器件射频特性的测试,简直是吓坏了——以后没有测过的电容、电感,我都不敢直接用了,原有的工艺和元器件知识被一次实验刷新了一大片。所以,建议想做高频和模拟电路的兄弟们,先从最基本做起。 原创作品,国内少见。

当然一个人玩就显得太没趣,也不利于增长见识,因此还是要向实践经验丰富的人请教——不管对方是谁:拜访过几次胡老,一次交谈胜过自己摸索几个月;也到企业里面看过人家需要的是什么,总算知道行业的运作,光是技术好没有用,还要看市场需要、成本、利润等因素。以前总觉得自己很了不起,但是,当站在生产一线的技术人员和工人师傅面前,自己的那点水平实在 …。尊重生产一线上的工人师傅,不要摆出一副高级知识分子的架子,虚心向这些人学习,不能自以为是。我心里总是觉得:自己总是处于无知状态,不懂的太多,哪怕对方是小学毕业的文凭,但只要入行比我早、经验比我多,就值得我学习和尊重。刚入门的人经常以为自己做过几个电路、或写过几篇洋文paper就觉得自己很了不起、目空一切,其实这样做是不可取的。只有虚心向第一线上的技师们学习,才能学到真知。

还要注意修炼自己熟悉的CAD软件:要做模拟电路和高频的人,不懂ADS就相当遗憾了;要做微波和天馈的,还要加学一个电磁场计算软件,这个没有什么限制了,完全根据个人的喜好和基础,对时域算法和有限元熟悉的人可能比较喜欢HFSS、CST等,搞矩量法的人更适应Zeland和Momentum。但是也不能贪多,除了ADS以外,再学2个EM软件一般就够了。这一点自己也做的不是太好,不过也算勉强学会了ADS。

总结自己4年来,学会了什么?第一,集中参数元件的射频特性测量和选择;其二,常规的微波部件设计和制作调试、特别是贴片微带天线和线天线的基本设计和调试技能;第三,ADS和EM软件的使用。有源的电路还没有来得及做(也没有条件做),留待工作以后再说。

现在每天的感觉就是:要做的东西太多,自己总是处于无知的状态,随时需要充电;技术笔记本子换了一个又一个,但还总有实践不完的事情,越是实践就越是有问题、越是琐碎;自己写过的paper,无论是中文洋文、SCI还是EI,全都是该扔到garbage里面的东西(除了对毕业有帮助)。

说了这么多,无非一句话:学习是贯穿一辈子的事情,真要成为大牛,也许要花一生的时间来打基础和实践,仅仅想几年的时间就能成为“大牛”——不现实

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top