更改!我想原创,才发现没想法,于是就改行发现别人的想法
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
这是一个巧合,以前我从不把两个电池并联使用,从来都是串联!直到有一天,我看别人的文里面有个电路图,图里有两个电池,电池是准并联的,因为有两个二极管!电池并联的情况,如下图1
图1
(此图原来R1为330R,后来发现画图时参数没改对,为此没有重新画它,用windows自带的画图程序打开,用里面的橡皮擦将多的3擦掉,治标不治本,:))
此电路图不对之原因是因为
“五彩晶圆说出原因——>
提法似有问题 电池并联,不是照样遵循着鸡耳霍夫定律吗?而且定律告诉我们,假设电池内阻趋于0(理想电池)而且两者电压不等时,就会流过无穷大电流,这是需要避免的。
”
我说错了,别人说对了,我知怎么错,怎样对,很好的一件事情,谢谢“五彩晶圆”
图2是我看到的电池可以并联的情况:
图2
图2因为并联的缘故增加了电池的输出电流!
郑重声明,一直在转载,从未原创过!请大家多多原创,您的精采,与我们分享!
图1
(此图原来R1为330R,后来发现画图时参数没改对,为此没有重新画它,用windows自带的画图程序打开,用里面的橡皮擦将多的3擦掉,治标不治本,:))
此电路图不对之原因是因为
“五彩晶圆说出原因——>
提法似有问题 电池并联,不是照样遵循着鸡耳霍夫定律吗?而且定律告诉我们,假设电池内阻趋于0(理想电池)而且两者电压不等时,就会流过无穷大电流,这是需要避免的。
”
我说错了,别人说对了,我知怎么错,怎样对,很好的一件事情,谢谢“五彩晶圆”
图2是我看到的电池可以并联的情况:
图2
图2因为并联的缘故增加了电池的输出电流!
郑重声明,一直在转载,从未原创过!请大家多多原创,您的精采,与我们分享!
呵呵,楼主的精神很值得鼓励的啊
总算得到版主的认可了!
呵呵,夸张了啊。我觉得,对一个技术问题的“打破沙锅问到底”都很值得鼓励。
期待着楼主更多的原创