我想原创，才发现没想法，于是就改行发现别人的想法
图1
为不违反他，我们有了下图2
图2
图2除了不违反基尔霍夫电压定律外，还因为并联的缘故增加了电池的输出电流！
郑重声明，一直在转载，从未原创过！请大家多多原创，您的精采，与我们分享！
图片？嘿嘿
其实今天也在跟莫恩交流：什么是原创？
莫恩的回复是：自己业余做的一些DIY项目、一些研究课题或一些开发过程中总结的经验分享。
其实最初你的关于电容的讨论、关于购买器件的分享、关于找工作的感慨，都是原创的文章嘛！
工程师嘛，总要生活在社会中，因而，将自己生活中值得记录的事情记录下来，就是原创了。
甚至今天在群里还讨论：有个不了解器件型号，拍了个照片问型号的帖子，问大家觉得是不是技术帖？绝大多数版主的意见是：当然是，毕竟是与我们电子设计休戚相关的嘛。
其实，论坛的作用就是一个记录，一个交流嘛。
你说呢？
我在传
没成功，你给个解决方法！授我以渔！
提示什么呢？IE8？
如果是IE8，看看这个：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-77713-1-1.html
这是使用帮助：发图片的方法：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-81744-1-1.html
呵呵，图片的问题论坛是应该好好解决一下
IE8无法上传的问题，今天技术已经在努力解决，我周一会再问一下进展。
还有什么问题呢？
哇，我觉得女的都很厉害的！我从女同事身上觉得中国的强大是必然的，因为他们都跟你一样，很职业，也很敬业！
呵呵，电池并联防止反冲
上次说的图片可以直接粘贴的问题，因为用上传附件来加入图片编辑起来确实很麻烦
楼主 的问题 总是叫人捉摸不透。。。
既然 说电压源 并联问题，为何 又 有 负载的变化？
难道 要 引申 到 整电路问题 吗？
恩 这个问题我们探讨下看有没解决办法。
：
我是这样做的：
1、写好帖子，先传上去（只当是草稿了）；
2、利用帖子右下角的《编辑》，重新编辑，那个编辑窗口有很丰富工具：字体、字号等等，也包括你需要的上传图纸、资料；可以……
3、编辑后，^enter，一切OK。
呵呵 相当专业的步骤
我们再商量下，看看有没可能把WORD文档复制的内容直接粘贴到帖子里，或者转载的内容直接粘贴到帖子里。
如果技术上可实现，我们一定努力解决。如果没法实现，也会给个回复。
这样的方法确实是可行的，但是还是有人觉得不方便的啊
不能使全部满意，就满大部分的意
没必要人人满意
能够说说为什么不加4007就违反基尔霍夫定律呢？加4007是为了防止电池一的电流流入电池2吗？说说看，我还真没注意？谢谢啊
哇，我这个人很粗心的，画图时把负载电阻给不小心改了一下！我看看改不改得回来！
过了更改时限了！天啊！
加二极管是为了防止电流反向流入电池！违反基尔霍夫定律这一点，我现在想来，应该是当时嘴快，凭记忆里以为书上有这一说！我改天对着书再整理一下思路！
跟帖说明修改地方吧 管理员来修改。
原电阻330欧姆，被和谐成30欧姆了
电池并联，不是照样遵循着鸡耳霍夫定律吗？而且定律告诉我们，假设电池内阻趋于0（理想电池）而且两者电压不等时，就会流过无穷大电流，这是需要避免的。
先生可试试先按右下角的大“回复”键，或“引用”，那就有全功能了。
谢谢你，就是这个问题我不懂，不知道就乱说了！谢谢你的回复让我懂得了电池不能并联的道理！以后我不会再用基尔霍夫定律来解释了！
[quote]原帖由 仙猫 于 2010-3-6 21:55 发表
电池并联，不是照样遵循着鸡耳霍夫定律吗？而且定律告诉我们，假设电池内阻趋于0（理想电池）而且两者电压不等时，就会流过无穷大电流，这是需要避免的。 [/q
同意，鸡耳霍夫定律是放四海而皆准的东东，是个好东东！
我是说电池并联怎么会牵扯到基尔霍夫定律，那个二极管应该是仿制反向电流的吧，呵呵。防治烧毁电池。
2个电池并联，虽然用了2个电池做电源，在理论上电压是一样的，但实际上2个电压肯定不相等的，上面标的是9V，9V也未必是真正的9V，必然一个电压高，一个电压低，压高的是电源，电压低的可以看做负载，仍然可以用基尔霍夫定律的观点来解释，就是电源电流的大部分被分流到另一个电源被消耗了，是无用功，所以并联时电池的使用效率会很低，，，
期望楼主能把那个鸡耳定律给推翻，