一个关于运放输入信号被衰减的问题

帅哥.贴个图啊.全世界那么多放大器.怎么知道你用的是什么样的啊？

电路图啊？

贴上了，各位帮忙看看！

阻抗匹配的问题.,你可以调整前面的分压啊.

怎么计算运放的输入阻抗？电容的作用是不是隔直作用，我的目的是隔直

怎么计算,我也忘记了.你不是在仿真吗？直接调不就好了.我只知道你的R1好象用错了,应该是R2//R3吧

我也记不清运放放大是怎么计算的了

把R2、R3换成100k好了。（严格地说，R1应置为R2||R3=50k。）

我把R6\R7改成1K，把R2、R3换成100k，效果好多了 ！谢谢各位帮忙！不胜感激！

R1应该接地吧

谁能解释下，这样变换的理由吗？

这个现象属正常，原因可以这样解释。

运放的负反馈（R2/R3)连接属典型的电压并联负反馈，其（-）端处于“虚地”状态，就是说对交流信号来讲，相当于接地，所以从R2左端，即楼主的检测点--看上去，后续电路的输入阻抗近似等于R2。
在测试点右侧开路，信源经R6/R7分压为1.25V；而接入运放后，其输入阻抗（约10K）与R7并联成约5K的阻抗，此时检测点的分压值理想计算数值为0.83V（2.5/3）。

这里强调两个问题：1、必须考虑后续电路接入后的信源负载变化；2、虚地问题。
至于具体设计取值则取决于你的实际需要，比较容易处理。

不错，是隔直，它的值取决于你的电路的工作频率。

很正常，见此前的答复。
请教：
为什么非得使用R6/R7这样的安排？
对每个值的选择，最好都要问自己为什么，依据是什么。才能做出自己有把握的正确设计，也最好不靠“换来换去”地“试试”来解决设计问题。

金石之言！
电子工程师对选用的每一个器件及参数，都必须有依据，即便一时未能完全掌握而不得不“试试”，试出“结果”后也应千方百计寻找到理由，才能成为自己的东西。

说的好啊，试出结果是应该问为什么啊

13楼说的不错，和我的想法一样

13楼分析的不错！！！

没看出来有什么问题！