功率管的摆放距离
如果各功率管是安装在同一个散热器上，那么最好是按照散热器上的安装孔来安装。如果散热器上没有安装位置孔，需要自己打孔安装，那么只要各功率管互不干涉即可。当然，各功率管距离稍远一些为好，但关系并不大。
功率管主要是考虑好散热，相互之间距离没有什么要求
多个功率管放在散热片上时，尽量不要集中布局，要特别注意总电流，，不至于在PCB板长时间工作导致散热不良而板子变形
有散热器时，主要考虑的是散热器的结构，而对管子的间隔没有特殊要求。
特别地，象楼主是并联应用，它们的管壳挤到一起也对电器性能无影响。
所以，现在仅考虑安装问题了。------ 即，安装方便即可。
有空间的话尽量间距大些，固定在散热器尽量均匀，散热均匀 ！
对于大功率管来说 距离没有要求的话 散热就会有问题了啊
为何我老大说 功率管有摆放原理呢
好的
为何我老大说 功率管有摆放原理呢
“为何我老大说 功率管有摆放原理呢”
不知道你老大是何方神圣。想来不过是工作经验比较多一些的工程师。
功率管摆放当然有一定要求(不能称为原理)。例如推挽电路中两支功率管，其集电极或者漏极之间电位差很大，且频率比较高，故要求对散热器绝缘，而且对分布电容有一定要求。那么，这就对安装提出了一定要求，不能随便摆放。
首帖中你说：“好难找到多个并联功率管的摆放距离”，各功率管是“并联”，亦即各集电极或者漏极之间没有电位差。没有电位差就好办得多，只需要考虑热流。而散热器必是铝制或铜制，安装部位也必是散热器最厚的部位，热阻很小。正如一根粗导线，元件联接在粗导线上的位置差一点无关紧要(电阻非常小)。
先谢谢啊
1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么 这应该怎样计算呢
2、对于功率管的摆放距离 有没有直接的数值呢（可以以上面的功率管来做参考）
“1、那对于一个310V供电的功率放大管（K30H603）它的安全距离是可以计算的是么 这应该怎样计算呢“
安全距离，由两点之间实际可能出现的最大电压以及绝缘物性质决定。前面你说各管是并联，那么各管集电极或者漏极之间电压为零。
你所说310V供电，其集电极或者漏极对电源负端可能出现的最大电压并不一定是310V，有可能比310V高得多，甚至比310V的二倍还高，故需要根据实际情况决定。
”2、对于功率管的摆放距离 有没有直接的数值呢（可以以上面的功率管来做参考）“
”上面的功率管“，工作情况未明。此处当然也不确定。
按你说的话 有没有最低要达到的安全距离 我查了好多也是没有具体值 而且我看了好几个实物图 都是功率管挨得好近的
据你首帖，各管并联，那么各管距离可以是零。
当然，距离为零是理想说法，实际上安装时总要留出间隙。如果不留间隙，芯片上有个灰尘或者毛刺就安装不上去。
这样的呢 帮我看看可以不
功率管并联，那么就很容易涉及到一个均流问题，影响均流的因素很多，两个管子特性不一样或者说一致性太差、功率走线不对称、驱动不同步都会有影响，而你提到的散热器问题，从均流的角度出发希望两个管子能有一样的散热效果。举个例子，系统有散热风扇，并联的两个管子都迎风是比较合理的，如果一前一后那就是散热不好，也会因为散热导致管子动态开关性能的差异。这又引出另外一个问题，那就是管子是正温度特性，还是负温度特性
额 那么复杂 我就是想问一下 在那些都成功 散热风扇也有的情况下 上图中使用的功率管 在实际安装的时候 每个功率管之间的安装距离应该是多少
你别想着有个明确的答案，比如5mm或者100mm，我只能告诉你在限定的空间里面保证散热性能，布线要求，你就可以随便放
我现在都被老大问死了 就是这样一个电路 距离是多大 要我给一个明确值
若是你来设计的话 通常的距离是多大呢
这个距离真没有，你要想有，那么你可以用你系统的参数跟IGBT的参数计算一下IGBT损耗，然后根据IGBT损耗和温升要求，选型一个散热器，散热器定了之后把上面的管子均匀分布，就能大概有这个距离了。或者用热仿真软件进行仿真也可以有个指导性布局
你的原理图画的是什么鬼，IGBT的集电极跟驱动都短接到一起去了，能严谨一些吗？
额 我的问题 没弄好 就是这样的
从楼主16楼贴出的图中看，MOS管源极串联了电阻。可惜看不清楚电阻数值，只能说好像是0.1欧。
如果确实串联了0.1欧电阻，均流应该问题不大。
16楼的图，没办法给出确切的距离数值。
我只能说：两管漏极是联接在一起的，所以没有绝缘要求。
另外，图中两管不是MOS，而是IGBT。联接在一起的也不是漏极，而是IGBT的集电极。
“若是你来设计的话 通常的距离是多大呢”
如果是我来设计，第一步是求各管耗散功率，第二步是根据耗散功率和散热条件(自然对流、强制风冷的风速，等等)确定散热器。至于各管如何摆放，那是最后才需要考虑的问题，而且与安装工艺有关。
能麻烦告诉我一下怎么求吗 还没具体求过这个东西 我测量了我们这边的安装工艺 每个间隔15mm
也许是从EMI方面说的，，但这对MOS管来说没有要求，因为MOS在制造的时候，IC工程师已经把什么和什么指标都安全测试过的
不妨问哈老大什么原理，莫怕给老大对话
好吧 老大好吓人
“能麻烦告诉我一下怎么求吗”
原则上功率管耗散功率是瞬时电压乘瞬时电流得到瞬时功率，周期性工作的话，对一个周期功率进行积分求平均功率。不知道你的功率管如何工作，不知道瞬时电压瞬时电流，那就没办法求功率管实际耗散功率。
至于散热器，如21楼所说，有散热仿真软件，可以辅助设计。没有散热仿真软件的话，计算也是相当麻烦的。
好吧 还是谢谢你了 老大的这个问题倒是考到我了 明天要不知道怎么回答了
请问一下 这个可以做一个参考吗 就是不考虑其他因素 理想情况下
这是爬电距离，即电路板上彼此具有一定电压的两点之间的最小距离。
爬电距离和首帖所说的功率管安装在散热器上的距离，没有任何关系。
这个功率管是用来放大功率的 我只画了部分电路图
此电路对散热安排没有任何用处。
对爬电距离，IGBT的集电极(电源正)与发射极之间需要注意(尤其是现在不知道负载性质)，集电极与门极之间当然更要注意。至于电源负端，图中未画出。
不好意思 再问一下 对于安规距离 跟功率管的摆放有没有关系呢
下图是安规距离的表
安规距离与功率管在散热器上摆放(各管之间距离)无关。
但功率管在散热器上的安装方式与安规有关。例如，散热器接地，那么功率管外壳必须与散热器绝缘，通常是衬导热绝缘垫。导热绝缘垫的边缘宽度必须符合安规要求。
知道了 非常感谢
有些需要看datasheet的,我如果没有记错的话，像TI的一些片子或者其他厂商的，在datasheet中都有layout指导这个章节的。
简单说，具有较大压差的管子装在同一散热片上时需要注意艰巨满足空气介质的击穿耐压，如果不是高压差，只需考虑整体热阻，间距并不重要，反而优先考虑的应是PCB的布局走线便利。
说出自己的想法，然后虚心请教
谢谢了
哦哦 我知道了 谢谢
恩恩 知道了 谢谢你啊
说简单点安装对称就好距离不影响功率管安装；如果不明白可以观察其它专业功放厂家的后级
距离不影响的话 但是发热应该是有影响的吧
1mm到1KM都是正确答案，当然，取值范围还可以更大。
都是应试教育的受害者。
1mm到1KM都是正确答案，当然，取值范围还可以更大。
都是应试教育的受害者。
额 好吧