为什么数字地和模拟地要分开

在做简单电路时，是可以不用分开的。但为什么大家都说要把他们分开接呢？
其实本质是对的，就是数字地，模拟地都是地，并不是他们俩头上长角，十分的怪异，要明白为什么要分开，先听我说一个故事
我们公司所在的商务楼共有3楼，2楼是搞模拟的，3楼是做数字的，整幢楼只有一部电梯，平时人少的时候还好办，上2楼，上3楼互不影像，但每天早上上下班的时候就不得了了，人多得很，搞数字的要上3楼，总是被2楼的模拟影响，2楼模拟的人要下楼，总是要等电梯上了3楼，再下来，互相影响很是麻烦，
商务楼的物业为解决这个问题，提出了2个方案，
第1个（笑死人了）
电梯扩大，可以装更多的人，
电梯大了是好，但公司会招人，人又多了，再换电梯，再招人...永远死循环，有一个办法到挺好，大家索性不要电梯，直接往下跳，不管2楼的，3楼的，肯定解决问题，但肯定会出问题（第1个被枪毙掉了）
第2个
装2部电梯，一部专门上2楼，另一部专门上3楼
WondeRFul!太机智了，这样2层楼面的工作人员就互不影响了。
End
明白了否？

数字地，模拟地互相会影响不是因为一个叫数字，一个叫模拟，而是他们用了同一部电梯--地，而这部电梯所用的井道就是我们在PCB上布得地线。

模拟回路的电流走这条线，数字回路的电流也走这条线，本来无可厚非，线布着就是用来导通电流的，可问题处在这根线上有电阻！
而且最根本的问题是走这条线的电流要去2个不同的回路。
假设一下，有2股电流，数流，模流同时从地出发。有2个器件，数件，模件。
若2个回路不分开，数流，模流回走到数件的接地端前的时候，损耗的电压为v
v=（数流+模流）x走线电阻
相当于数字器件的接地端相对于地端升高了v
数字器件不满意了，我承认会升高少许电压，数流的那部分我认了，但模流的为什么要加在我头上？
同理模拟器件也会同样抱怨
2个解决方案
第1个：你布的PCB线没有阻抗，自然不会引起干扰，就像2、3楼直接往下跳，那是井道最宽的时候，也就是可以装一个无限大的电梯，自然谁都不影响谁，但谁都知道，this is mission impossible
第2个：2条回路分开走，数流，模流分开，既数地、模地分开。
同理，有时虽在模拟回路中，但也要分大、小电流回路，就是避免相互干扰。
所谓的干扰就是：2个不同回路中的电流在PCB走线上引起的电压，这2部分电压互相叠加而产生的。
OK

呵呵，抗干扰。。。。。。

分析得形象,但提出一些实质的操作方式更好

太好了，学习中

很形象的分析，谢谢！

讲的不错啊！
顶一下！

DDDDDDDDDDDDDDDD

讲的不错，懂得一些，但是对于具体应用中还是有疑惑

分析的很形象，楼主有才。以前布线时没注意过这些问题，最近弄一个功放，发现要不分开噪声会很大

解说的相当的白话。呵呵，如果大学里的老师能这样讲课，那我当时的模数就不会只靠60分了。

学习

学习了

你很有才！

:carnation: 很形象

受教了

理解了

学习，但具体实施案例能有吗

楼主有才 赞一个 非常形象

天才的描述，赞

棒棒的啊