微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > 3kvdc跟地间安全距离多少?pcb上最小距离多少?

3kvdc跟地间安全距离多少?pcb上最小距离多少?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

各位大侠,遇到pcb布线问题。请教大家两个问题
3kvdc跟地间的安全距离多少?pcb上的最小距离多少
高压放电是高电势跟低电势放电吧?

经验值是3mm

3MM
就是说3000vdc的输入点跟地或者其他低电压点的安全距离是3mm?

我说的那个是冲击电压耐受距离,如果是恒定的DC的话,不能光靠PCB隔离,要挖槽。

还有个问题请教一下 比如光耦的耐压是5000rms/1分钟
而我是隔离的恒定的3kvdc话,能行吗

手册上会告诉你是DC耐压还是冲击耐压的吧

手册上只是告诉测量的耐压值 而不是长时间工作的耐电压

什么型号?

如果说5000rms是一分钟的测量耐压,3kv是工作耐压的话,有人说了个经验值,三分之二的关系 ps8601

取器件耐压一般取70%的降额

长时间工作电压能达到测试耐压的三分之二,就很保险

其实也就是70%的降额 就是额定的耐压为5kv 实际就工作在5*70%kv下 钽电容是50%的降额

那我用5000rms的测量耐压值工作在3kvdc还是可以的

电路板上开槽只是为了起隔离作用吗?

增加爬电距离吧

你不是还有冲击电压叠加在上面么?

我是这么理解的
如果光耦的测量耐压值是5000rms,那么按照经验,他的长时间隔离电压能到他的70%也就是3500rms

你不是是说还有叠加么?叠加起来,最大电压岂不是6kv?

3000vdc叠加的50v的方波

有点压线 不过可以用

现在一般隔离器件的手册说的隔离耐压几乎都是1分钟的测量值 而有时候我们使用的是长时间工作的隔离电压,所以这两个电压之间的关系就不是很清楚

虽然他们没标注,因为长时间工作耐压不好测量 那这两个值的关系就按照您说的70%的降额来计算就可以了5000rms,比5000vdc的可靠性更高吧 一个是有效值,一个是直流值 有效值换成峰峰值,会更高 所以用5000rms,长时间隔离3kvdc我觉得问题不大、您说呢

是的



应该是6.5mm.




Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top