微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > AD系列感觉批量修改功能比较强大~~

AD系列感觉批量修改功能比较强大~~

时间:10-02 整理:3721RD 点击:


以前用concept HDL就没这么方便

concept HDL这个东东感觉难用 cis好多了

我一直用orcad,有一些要用AD检查感觉真别扭,快捷键都不一样的

嗯,和其他windows下的软件相比,操作风格太怪异
cis据说非常好用,不过我没用过

画图纸真的很美观

concept HDL 的bug也很多,经常导网表出错

CIS是什么,是orcad吗

嗯,就是orcad

可是很多大公司用hdl啊 为什么

个人感觉concept HDL的模块化设计功能强大些 方便调用

那请问你现在多数用什么画图

我一直用orcad的CIS,画图操作很简单,它的键和菜单10多年没有多少变化

但是模块化的设计也存在着很致命的缺陷:查网表不好查,经常画错图自己都查不出来 我现在用的是ad6画原理图+allegro画pcb

为何不用pads?

pads平台的市场份额越来越少了,我没用过,呵呵。
cadence应该是未来的方向

每个人习惯都不一样啊,我用orcad画图PADS布线

pads的库是怎么控制的?是一个元件一个库,还是一个库文件对应多个元件?

一个库文件对应多个元件

cadence 需要多个文件对应一个元件 这样大公司的库管理很方便

那不是要非常多的文件

只要把库统一丢到一台服务器上就行 增加器件,不用改其他文件,只要增加文件就行了

是啊,pads我还不知道怎么修改库的路径

是很多文件

mentor的WG也在类似的效果,封装库放在服务器或者数据库,由一些工程师统一管理,

mentor听说布线好好用,可我连界面都未见过

PADS就是mentor的产品啊,WG是另外一个系列的

我知道

嗯,但power PCB 和WG应该是不同的平台吧

恩,好像有三个平台,不知道他们怎么搞的,

cadence也有两个平台的 orcad 和 cadence以前遗留的平台 各自都有自己的原理图和pcb工具 正是因为orcad的原理图工具和cadence的pcb工具配合得非常默契,后来cadence才把orcad收购的

有时间我学一学cadence的,allegro好像能够个人企业通吃,mentor不同平台差别太大了

当然AD好啦!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top