为什么LPDDR3的布线不要求等长?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
昨天第一次看到mtk手机PCB的Layout guide,
看到LPDDR3内容中,
特别注明“所有讯号线均不需要调等长,也不需要特别做阻抗匹配,只要让线长越短越好。”
但是诸如PC、工控、汽车电子等上的DDR3一般都要求相关的信号线做等长和阻抗匹配。
为什么会有这样的差别呢?
看到LPDDR3内容中,
特别注明“所有讯号线均不需要调等长,也不需要特别做阻抗匹配,只要让线长越短越好。”
但是诸如PC、工控、汽车电子等上的DDR3一般都要求相关的信号线做等长和阻抗匹配。
为什么会有这样的差别呢?
因为DDR3控制器可以自动调整信号相位。
为什么jMTKLPDDR3的布线不要求等长 我也想知道,好多消费性平台多要等长
时序满足就可以
是手机CPU比其它的CPU在DDR接口多一个调整信号延时的功能?
还是说CPU跟LPDDR之间很近,并且PIN的顺序保证了LPDDR接口的信号走线长度相当,不会对时序有太大影响?
路过看看
芯片有处理,在手机板那么小的空间里面DDR与主控的距离实在太近了,近到你只要照参考的设计走好线就好。那么点等长已经忽略不计了。PC,工控的大通用器件你可以想象能手机这么堆么。
有事实及理论依据么?
只能说明手机芯片做得比较好,这一块的容错能力比较强。MTK平台这一块的走线确实相对比较简单。
目前常见的DDR3控制器都有write leveling功能,用来自动调整调整DQS与CK之间的相位关系,但是这个调整能力是有限度的。在常见的工控以及大的消费电子板中设计中因为PCB走线很长,所以必须做严格的数据线等长和终端电阻匹配;在手机电路板中,器件堆叠程度较高,ddr3信号走线长度完全可以控制在write leveling的调整范围之内。
当然有依据,我做过DDR3控制器
这不是依据
那你看十楼的解释好了
10L的回复好
我做过DDR3控制器,知道有这个功能,这就是依据喽
