13MSensor室外细节表现会优于8Msensor吗？

现在在清晰度上的误解是：sensor越大清晰度越好才对。
在低像素的sensor这样理解没有错误，但是像素高了特别是8M以上的话，13M比8M细节表现提升空间有限，特别是室外的实拍部分。为什么是这样的的?
根据客观数据来看，13M拍解析chart的数据是高于8M拍解析chart数据的。此部分的差别主要是高频数据部分的差别。也就是经常所说的摩尔纹现象。
什么是摩尔纹呢?高频数据也就是chart图的高密度部分的间隔比较小。以2000TVLine处的数据为例，线条之间的间隔比较小，此时如果sensor的间隔距离小于线条间隔距离的话，此部分是可以区分开的。如果sensor之间的间隔距离大于线条之间的间隔距离的话，此部分就不能区分开。这就是我们经常说到的摩尔纹现象。
这样的话也就不难理解为什么5Msensor解析到1500TVline已经比较难了。而8M可以pass1800TVLine，但是想pass2000TVLine比较困难。13M轻轻松松pass2000TV line的解析标准了。
再回到现实实拍过程中，现实的场景想达到1800TVline的线条密度场景很少。基本上都是1800TVline以下的场景。因此这样的场景下，8M和13M的效果差异就不可能完完全全的表现出来，只能去测试那些高频数据才会发现两者的不同。

支持一个