关于6620，6628gps的晶振精度要求；

目前我们调试的时候都是说 要求精度是0.5ppm ，但是我们看mtk的一个文档上说；如果想用其他精度的晶振，可以修改这个值，请问这个可靠么?有人试过么?
现在0.5ppm的晶振好像缺货。

我找到这个，感觉从代码上看，6628用2ppm就可以，6620用0.5ppm就可以。 但是实际上，发现两个都要用0.5ppm 才可以。
#ifndef _CFG_GPS_D_H
#define _CFG_GPS_D_H
ap_nvram_gps_config_struct stGPSConfigDefault =
{
    /* "/dev/ttyMT1" */
    {'/','d','e','v','/','s','t','p','g','p','s',0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0,0x0},
    /* 0:s/w, 1:none, 2:h/w */
    1,
   
    /* 26MHz */
    26000000,
    /* 500ppb */
#if defined MTK_GPS_MT6628
    2000,
#else
    500,
#endif

    /* 0:16.368MHz TCXO */
    0xFF,
   
    /* 0:mixer-in, 1:internal-LNA */
    0,
   
    /* sbas:0:none */
    0
};
#endif /* _CFG_GPS_D_H */  

GPS还是用高精度的晶体吧。不然会有位置漂移的现像的。

老板希望用2.0 ppm的， 好像是说0.5ppm买不到。

我们试验下来，软件配置成2.0ppm， 用0.5 ppm和2.0ppm的晶振效果都一样，都可以搜到星；
可能真如群主说的会有精度方面的问题，但是不知道如何测试确认；
这个项目gps效果太差，可能要搁置了；

主要看一下实际在地图上的座标会不会乱漂。
还有看一下定位的精度对比。

值得关注。