先放大还是先滤波?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
通信系统中接收机对接收到的调制信号都需要经过滤波和放大处理。滤波的目的是消除带外噪声,放大的目的是将带内信号放大以方便后续的ADC采样处理。对于某一个特定的系统滤波和放大的先后顺序是有优劣之分的。调试中总结放大滤波接连顺序依据为:
1.当接收到的信号带外噪声为主要矛盾,噪声幅度远远大于信号幅度,则需要先进行滤波,然后再放大。因为假设先对信号进行放大,接收到的信号噪声幅度较大,放大器将输出饱和,导致信号被进一步削弱,就算后继滤波做得再好也已经没有意义。
2.接收到的信号和噪声幅度都很小。这种情况下为了尽量多的保存信号的信息需要先进行放大,再滤波。放大不会导致饱和输出,最大程度上保存了原始信号。假设先滤波再放大,则可能在滤波过程引入其他微弱干扰同时可能使信号产生一定的畸变,这就相当于加入了噪声。这种情况需要先进行放大处理。
个人观点:干扰是随机的,有时候很难判断的干扰强度究竟是大还是小,个人认为通用的设计方法是先滤波(滤波不一定产生其他的干扰)再放大
1.当接收到的信号带外噪声为主要矛盾,噪声幅度远远大于信号幅度,则需要先进行滤波,然后再放大。因为假设先对信号进行放大,接收到的信号噪声幅度较大,放大器将输出饱和,导致信号被进一步削弱,就算后继滤波做得再好也已经没有意义。
2.接收到的信号和噪声幅度都很小。这种情况下为了尽量多的保存信号的信息需要先进行放大,再滤波。放大不会导致饱和输出,最大程度上保存了原始信号。假设先滤波再放大,则可能在滤波过程引入其他微弱干扰同时可能使信号产生一定的畸变,这就相当于加入了噪声。这种情况需要先进行放大处理。
个人观点:干扰是随机的,有时候很难判断的干扰强度究竟是大还是小,个人认为通用的设计方法是先滤波(滤波不一定产生其他的干扰)再放大