天线效率问题求解
设计了一个微带IFA天线，2.4G到2.5G频段，仿真天线效率在80%左右，实测天线效率只有30%左右。我仿的是裸板，
看了下仿真的图形，觉得可能是那个低效率的频带左移了。所以有几点疑问：
1，低效率频带是什么造成的
2，大概有什么样的设计思想能提高天线效率?
我的世界我来设计
实务上的天线馈入本来就不是全频带50+j0 <-这就是关键所在！
君不见所有的天线馈入都会藉由一组L、C匹配线路！? 其实 >95%干脆叫它是高通线路，知道高通的意思吧！? 不是高通公司哦。
高速通道吗?这个是仿真图，我实际调试的样品是有匹配位的，是调好之后再去送测的。所以应该不是低效率谷不是匹配的问题，感觉是天线的结构与地之间的关系
可能的问题：
1. 仿真时迭代收敛了没?
2. 馈电一起代入仿真。
3. 其它实际与仿真不符之处。
如果你怀疑实际天线的低效率频带左移，
实测时，扫描更宽的频率范围，看整体形状和仿真是否相似，
假如效率大于80%的频率范围在2.1GHz附近，
那稍微调整一下尺寸就可以达到你的要求了
馈电和接地是不是太远的缘故。没做过手机天线只是猜测
仿真都是收敛的，你们都是馈电一起仿吗?感觉影响应该不会大。加上环境后，效率低谷在2.4到2.5频带中间。有办法可以移走吗?我改变天线形式都不动，切割一部分的PCB倒是可以影响，加载贴片也可以就是效率降低了，做不到90%，哎
太远应该是整体效率会低点，效率低谷应该不是这个。不过仿真最差也有60，实际却20多的都有，估计倒是匹配位的损耗有关系
大家，不好意思哈，出现效率低的原因：
一个是因为天线焊点没焊好，匹配跑掉了只有-3dB的回波，所以效率低了；
第二个问题是我仿真的模型不准确，在左边馈入端的那片铜皮没有打接地孔，跟天线下方一样加上接地孔后，仿出来效率低谷波动只有百分之5而已，整体在80%以上。
真是神不知鬼不觉的对上号了。
学些了。谢谢
小编看到了你的帖子，恭喜你已经解决了问题，不过我相问下您是怎么看天线的效率的呢?在建模时要设置两个空气腔，一个用来积分计算远场，一个设置为RADIATION?天线效率看的是radiation efficiency?我被这个问题困惑了一阵，想必小编应该明白，还望赐教。