微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > HFSS仿真天线结果不一样

HFSS仿真天线结果不一样

时间:10-02 整理:3721RD 点击:


图1为fast扫描类型仿真后回波损耗波形


图2为Discrete(Interpolating仿真后相同)扫描类型仿真后波形
以上两图只是扫描类型不一样(其它设置以及模型都是完全一样的),但仿真后的结果差别很大(见图中),波形很相似但回损值相差很大的,请高手指点一下,是哪里设置有问题吗?这是仿真一个天线振子,是不是仿真天线有了辐射边界就会有这样的问题啊?设定的端口为Wave Port,但不知道问题出在哪里了,高手帮帮,把你们自己建的天线模型用不同扫描类型仿真下看是不是也会这样,请各位发表发表,在此非常感谢!

当然是Discrete算的准了,它相当于在每一个频点上算一次,时间等于每个频率*相应的时间,fast扫频是估算的,采用的是插值地方法,按道理来说差别不会这莫大,可能是模型的问题

第一个图明显的不对,检查设置

HFSS ,有时就会出现这样的问题。不知道为什么。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top